黄循财这次被怼的没有半点脾气！新加坡总理黄循财的话刚放出来，香港报纸直接开怼：问他咋不劝以色列原谅希特勒？ 事情的起因是 2025 年 11 月的彭博新经济论坛。黄循财在会上公开呼吁中国 “放下历史包袱”，和日本 “向前看”，还特意强调日本是 “东南亚最受信赖的大国”。这话一出口，立马就捅了马蜂窝。 要知道，日本在二战期间对亚洲国家犯下的罪行罄竹难书，尤其是新加坡，当年被日军占领三年零八个月，1942 年的 “肃清行动”（也就是新加坡大屠杀）更是让无数华人家庭家破人亡。 根据新加坡本地研究，那场屠杀至少有上万人遇难，部分学者估算甚至高达五万。可黄循财却在国际舞台上轻描淡写地说 “历史该翻篇了”，这让经历过苦难的新加坡民众怎么能接受？ 更让人愤怒的是，黄循财还刻意渲染 “东南亚已经放下历史” 的叙事，把中国描绘成 “斤斤计较” 的一方。但事实真的如此吗？ 就在他发言后不久，中国驻日使馆用一组历史资料狠狠打脸 ——1942 年，日军在新加坡设立了 “冈字第九四二〇部队”，这支部队是 731 部队的兄弟单位，专门在东南亚地区进行细菌战研究。 他们在新加坡繁殖感染鼠疫的跳蚤，通过铁路运往其他战区，把整个东南亚变成了生化武器试验场。这些铁证如山的历史，岂是一句 “向前看” 就能抹掉的？ 香港媒体的批评更是一针见血。有报纸直接质问：如果按照黄循财的逻辑，以色列是不是也该原谅希特勒？毕竟德国现在也是欧洲经济强国，国际地位举足轻重。 但稍有常识的人都知道，历史罪行不是菜市场买菜，可以讨价还价。当年纳粹屠杀 600 万犹太人，以色列至今都在全球追捕漏网的战犯。 这种对历史正义的坚持，恰恰是文明社会的底线。黄循财要求中国 “大度”，却对日本右翼至今否认侵略历史的行为视而不见，这种双重标准实在让人不齿。 其实，黄循财的言论背后，藏着新加坡外交的 “小算盘”。作为一个资源匮乏的城市国家，新加坡长期奉行 “战略平衡” 政策，既想抱住中国的经济大腿，又想在安全上依靠美国和日本。近年来，日本加大了对新加坡的投资，尤其是在新能源和军事领域，双方合作越来越紧密。 2024 年，日本对新加坡的直接投资同比增长 12%，两国还签署了《互惠准入协定》，允许军队在对方领土上活动。在这种利益驱动下，黄循财选择在中日争端中 “拉偏架”，也就不难理解了。 但他没想到的是，这种 “功利性中立” 会引发如此强烈的反弹。新加坡国内的社交媒体上，网民们纷纷翻出祖辈的战争记忆，质问总理 “凭什么代表我们原谅”。 有网友晒出祖父被日军杀害的照片，留言说：“你坐在空调房里谈‘向前看’，可我们的亲人至今还躺在万人坑里。” 就连新加坡的老牌媒体《联合早报》都忍不住批评，黄循财的言论 “伤害了新加坡社会的集体记忆”。 更尴尬的是，黄循财的表态和新加坡政府在巴以冲突中的立场形成了鲜明对比。2025 年 11 月，新加坡外交部宣布对四名以色列极端定居者实施金融制裁和入境禁令，理由是他们在约旦河西岸对巴勒斯坦平民实施 “极其严重的暴力行为”。 这是新加坡近年来首次对以色列采取制裁措施，外交部还明确表示，以色列的定居点建设 “违反国际法”，威胁 “两国方案” 的前景。 同样是历史问题，新加坡对以色列的态度强硬无比，对日本却百般偏袒，这种 “选择性正义” 怎么能让人信服？ 说到底，黄循财这次 “翻车”，根子在于他低估了历史问题的敏感性，也高估了新加坡的外交影响力。在涉及国家主权和民族尊严的问题上，任何国家都不可能让步。 中国外交部多次强调，台湾问题是中国内政，日本无权干涉；历史问题不容篡改，正义不容亵渎。黄循财试图用 “劝和” 的幌子掩盖日本的错误，结果却把自己推到了舆论的风口浪尖。 这场风波也给所有国家提了个醒：历史不是橡皮泥，可以随意捏扁搓圆。一个国家要想赢得尊重，首先得尊重事实，尊重受害者的感受。 新加坡如果真想扮演 “调解者” 角色，就应该站在公平正义的立场上，而不是当某些国家的 “传声筒”。否则，所谓的 “中立” 只会变成笑话，最终损害的还是自己的国际信誉。 黄循财这次被怼得哑口无言，其实是民心所向，天理所在。历史的警钟长鸣，我们可以原谅，但绝不能遗忘。那些试图为侵略者开脱的人，终将被钉在历史的耻辱柱上。
