国民党中常委何鹰鹭今日宣布退党，日前遭国民党中央考纪会通过停职处分，提出申诉。 她今天出席完国民党中常会，突然向媒体宣布，她退出国民党，「这个国民党我不想玩了！」 没人想到，这位在国民党内深耕八年的中生代骨干，会以如此决绝的方式转身离开。何鹰鹭今年42岁，出身台南政治世家，祖父曾是国民党基层党部主委，父亲当过县议员。 她28岁加入国民党，从青年党部干事一步步做到中常委，主打“民生议题+两岸交流”路线，多次在公开场合呼吁“放下意识形态对立，聚焦经济民生和两岸和平发展”，在年轻选民中积累了不少好感。 这次停职处分，看似是“程序问题”，实则暴露了国民党内部根深蒂固的矛盾。据知情人士透露，何鹰鹭上个月在中常会上公开批评党内“保守派”阻碍两岸青年交流项目，还质疑部分高层“拿著两岸红利，却回避两岸议题”，这番言论直接触怒了党内保守势力。 随后，国民党中央考纪会以“违反党内纪律、发表不当言论”为由，通过了对她的停职处分，期限三个月。 何鹰鹭提交的申诉材料里，详细列举了自己推动的两岸农业合作、青年创业交流等项目成果——过去三年，她牵头组织了12场两岸青年企业家对接会，帮助台南30多家农产品合作社打开大陆市场，带动农户年均增收20万元新台币。 她在申诉书中写道：“我做的都是有利于台湾民众、有利于两岸关系的事，何错之有？”可这份申诉，最终石沉大海。 宣布退党当天，何鹰鹭穿着一身深色西装，面对媒体镜头时，眼眶泛红却语气坚定。“我加入国民党，是因为相信它能守护台湾民众的利益，能推动两岸和平。 ”她拿起手中的党证，轻轻放在桌上，“可现在的国民党，满脑子都是内斗、算计，为了权力不惜牺牲民生福祉，这样的政党，我待不下去了！” 熟悉她的人都知道，何鹰鹭的“叛逆”早有苗头。去年台湾地区县市长选举期间，她拒绝按照党内安排“攻击对手”，反而公开呼吁“各党派停止抹黑，多谈政策”；今年初，她顶着压力访问大陆，参加两岸经贸论坛，回来后却被党内批评“过于亲陆”。 有媒体问她是否担心被贴上“红统”标签，她直言：“两岸同属一中是事实，促进交流有什么错？难道让台湾民众饿肚子、让两岸关系剑拔弩张，才是正确的吗？” 何鹰鹭的退党，不是孤例。过去一年，已有17位国民党中高层干部先后退党，其中不乏曾担任过“立委”“县市长”的资深人士。他们离开的原因大同小异——党内路线摇摆、权力斗争激烈、保守势力抬头。 国民党自2020年大选失利后，始终没能理清发展方向：一边想争取大陆市场的红利，一边又怕被民进党扣上“卖台”帽子；一边想吸引年轻选民，一边又被保守派束缚手脚，最终陷入“两头不讨好”的困境。 更讽刺的是，就在何鹰鹭宣布退党的同一天，国民党中常会还在讨论“如何提升 party 形象”。有高层提出“要加强青年工作”“要推动两岸交流”，可转头就对真正做事的何鹰鹭下狠手。 这种“说一套做一套”的操作，让不少党员心寒。一位国民党基层干部私下吐槽：“现在的党中央，不是在解决问题，而是在制造问题。留不住有能力、有理想的人，这个党怎么可能有未来？” 何鹰鹭退党后，不少网友留言支持：“终于有人敢站出来说真话了”“这样的人才离开，是国民党的损失”。也有部分网友担忧，她的离开会让国民党内的“交流派”更加沉默，进一步加剧党内保守化。 而何鹰鹭在接受采访时表示，未来会继续关注民生和两岸交流议题，不排除以无党籍身份参与后续选举。 国民党的困境，本质上是路线迷失和人心涣散的结果。两岸关系和平发展是台湾民众的共同心愿，民生改善是台湾社会的迫切需求。 可如今的国民党，既不敢坚定推动两岸交流，又拿不出切实可行的民生政策，反而深陷内斗无法自拔。何鹰鹭的一句“不想玩了”，道出了许多党员和民众的失望。 一个政党如果失去了初心，失去了包容不同声音的胸怀，失去了为民众谋福祉的担当，即便历史再悠久，也终将被时代抛弃。 希望国民党能从这次退党事件中吸取教训，正视内部矛盾，找准发展方向，否则只会继续沉沦。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
