国家提醒慎去日本后，才看到去日本的人太多了。他们偏爱日本icon，是不是相信了日本人说的喝核废水、吃核污染产品不仅无害，还能提高免疫力、体型会变高大？ 这说法实在太离谱了。核辐射的危害，科学界早有定论。福岛核事故发生那年，东京电力公司员工在高压下作业的影像还历历在目，辐射测量仪刺耳的警报声成了那个时代最揪心的背景音。 十几年过去了，某些人居然能面不改色地编出“辐射有益健康”的荒唐话，这背后恐怕不只是信息误差那么简单。 看看数据就明白了。日本观光厅最新统计显示，今年上半年访日外国游客数量已恢复至疫情前近八成水平，其中部分地区游客增速尤为明显。 这股热潮里，确实能看到不少中国游客的身影。但要说他们真信了核污染食品能强身健体，未免太小看普通人的判断力了。 老王上个月刚带家人从大阪回来。这个在宁波开了二十年海鲜餐馆的老板，在道顿堀美食街盯着金枪鱼刺身看了半天，最后带着全家进了家牛肉火锅店。 “海鲜？我在国内天天接触生鲜，比谁都清楚哪些海域值得信任。”他抿了口清酒，手机里还存着出发前海关发布的核污染区域地图。像老王这样的游客不在少数，他们用消费选择投票，在热门旅游线路上几乎看不见福岛周边景点。 深层原因或许更复杂。日本旅游业在细节服务上确实下了硬功夫。羽田机场的行李员能准确报出转机航班登机口，京都民宿老板记得住每位客人忌口的调料。 这种精准的服务体验，构成某种隐性信任背书。当游客反复体验到的士司机一丝不苟找零、便利店店员自然蹲下为儿童系鞋带时，容易形成整体性的安全认知——但这种认知恰恰需要与核风险这类专业判断剥离开来。 文化产品的软性影响更不容忽视。去年某款日本游戏更新了樱花季活动，中国玩家李薇在游戏里收到虚拟伴手礼时，恰好收到旅行社推送的东京五日游优惠。 这种跨媒介的情感连接，悄悄影响着决策。她最终成行，但坚持自带矿泉水，“游戏里的温情和现实风险是两码事，成年人该有的防范意识不能丢”。 说到底，旅游选择本质是场综合权衡。既有对服务质量的认可，也夹杂着对国内某些景区高价低质的不满。 三亚天涯海角的矿泉水卖到二十元，而富士山下的自动售货机依旧保持十年未变的120日元定价。这种对比产生的心理落差，比任何宣传都更具冲击力。 但理性不能缺席。日本官方最新检测报告显示，福岛县沿岸鱼类体内放射性物质仍间歇性超标。 我国海关总署每天公布的截获清单里，来自日本禁运地区的食品从未断绝。这些冷冰冰的数据提醒我们，感性体验永远不能替代科学防范。 当我们在银座商场为精工手表付款时，不该忘记福岛核电站那些等待处理的核污染水。 欣赏京都红叶的绚烂时，更要保持对周边食品产地的警觉。真正的旅行智慧，在于既享受异国文化魅力，又牢牢守住安全底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
