意大利副总理惊人表态：欧盟不解除对俄制裁，俄乌和平就无法实现 “欧盟必须解除对俄罗斯的制裁，这是达成任何乌克兰和平协议的必要组成部分。” 自冲突爆发以来，欧盟已对俄实施多轮制裁，最新的第19轮制裁不仅提前了LNG进口禁令，还压低原油价格上限并拉黑大量“影子船队”油轮，试图全方位封锁俄罗斯的经济与能源出口通道。 但实际效果却呈现双向反噬：俄罗斯通过转向亚洲市场、扩大“影子船队”规模、推进“去美元化”等措施，使能源出口占比在亚洲升至三分之二，卢布与人民币结算占比大幅提升，制裁并未达到预期的施压效果。 与此同时，欧洲自身却付出了沉重代价，2025年天然气进口成本较制裁前上涨35%，工业竞争力持续下滑，普通民众也承受着能源价格上涨带来的生活压力，这种“杀敌一千自损八百”的局面，让越来越多欧洲国家开始反思制裁的合理性。 塔亚尼的表态，恰好呼应了当前国际社会对和平方案的探索浪潮。 近期美国提出的28点新计划中，已明确将解除对俄制裁、归还部分冻结资产作为停火交换条件之一，尽管这一方案因涉及乌克兰领土让步而引发乌欧不满，但也从侧面说明，解除制裁已成为国际社会公认的和平必要环节。 欧盟内部对此存在明显分歧：一方面，冯德莱恩等欧盟高层此前曾联合多国发布声明，强调“冲突持续就继续加强制裁”；另一方面，法德英等国已开始推动修改28点计划，试图在领土问题与乌克兰安全保障之间寻找平衡，而意大利的表态则进一步凸显了欧盟内部务实派的声音。 制裁与停火本就是相互矛盾的两个维度。俄罗斯始终将解除制裁作为谈判的重要前提，而欧盟若坚持制裁不放，无异于关闭了对话协商的大门。 当前俄乌冲突已进入僵持阶段，美国设定的11月27日谈判期限临近，日内瓦会谈虽未取得突破性进展，但各方愿意坐下来磋商的态度，已说明单纯依靠军事手段无法解决问题。 塔亚尼的表态，本质上是呼吁欧盟摆脱意识形态束缚，从实际出发推动和平进程——毕竟，对欧洲而言，持续的冲突带来的只有能源危机、难民问题和经济衰退，而通过解除制裁换取停火，才能为各方创造平等谈判的环境，进而解决领土争议、安全保障等核心问题。 当然，解除制裁并非易事，欧盟内部需协调立场，还要兼顾乌克兰的主权诉求。 但塔亚尼的发声无疑打破了此前“制裁不可动摇”的政治正确，为和平谈判注入了新的可能性。 随着国际社会对和平的呼声日益高涨，制裁作为一种极端手段，其边际效应已逐渐递减，唯有摒弃对抗思维，通过平等协商平衡各方利益，才能找到真正持久的和平解决方案。 未来几天，随着美乌领导人会晤临近，各方方案将进一步碰撞磨合，而意大利的这一表态，或将成为推动欧盟调整策略、促进和平进程的重要转折点。
