汉三年四月，楚汉战争到了最激烈的时刻，项羽与刘邦在荥阳对峙了一年之久。楚军几乎断绝了汉军的所有外援和粮草通道。刘邦无计可施，准备割让荣阳以东与楚媾和，但项羽不同意。 这一年，楚汉两军在荥阳周围的对峙已经进入僵持阶段。项羽的楚军牢牢把控了战场上的主动权，几乎切断了汉军的所有援助，粮草困境使得刘邦的军队处于极度的困顿。面临着内外交困，刘邦感到无计可施，甚至有些气馁，他开始考虑通过割让荣阳以东的土地与楚军和解，从而为自己的军队争取一线生机。但项羽的强硬立场，使得任何谈判的机会都变得渺茫。 但在此时，项羽并没有表现出强势统治者应有的耐心，他的性格缺陷开始暴露出来，尤其是对下属的不信任和对忠诚大臣的猜忌，使得楚军的士气逐渐崩溃。这一切，源自项羽从一开始就过于固执和自大，缺乏听取不同意见的能力。特别是对范增的疏远，直接影响了他在战场上的判断。 范增，项羽的亲信谋士，曾多次为项羽提出有力的战略建议。在荥阳之战前，范增曾建议项羽采取迅速进攻的策略，以击败刘邦的主力。然而，项羽始终对范增的建议表示怀疑，过于依赖自己的判断，并且忽视了范增的忠告。最终，范增因失望而辞去职务，回到家乡。正是在这一时刻，项羽的战略开始失去理性，整个楚军的运作也因此受到了影响。 项羽失去了范增之后，楚军在战场上的表现逐渐下滑。随着范增的离去，项羽开始感到孤立无援。甚至在决策上，他变得越来越感性和冲动，作出了一些急功近利的决策。到了**公元前207年**，荥阳的局势越来越困难。项羽与刘邦的对峙不仅局限在战争上，还逐渐发展为两人性格的对抗。刘邦的宽容与听取不同声音的能力，使得他逐步在士气上获得了上风。项羽则依然坚持他的刚愎自用，无法有效整合军中的资源和智慧。 与此同时，刘邦的谋士陈平提出的分化楚军的策略也开始发挥作用。通过大量的间谍活动和散布谣言，刘邦成功地挑拨了楚军内部的矛盾，特别是针对项羽和其核心将领的关系。这一策略最终让项羽对自己原本信任的将领产生了疑虑，特别是在听到范增被指控叛变之后，项羽逐渐变得不再信任自己身边的人，导致了整个军心的动摇。 在范增离开后，项羽错失了攻占荥阳的最佳时机。范增一直主张通过一击制敌来解决当前的困局，但项羽却因过度自信而没有采纳这个策略。范增的死标志着项羽失去了最重要的智囊，而这个失误为刘邦的胜利铺平了道路。尤其是在楚军内部不断出现裂痕的背景下，项羽的军队缺乏了有效的战略指引，反而给了刘邦趁虚而入的机会。 在接下来的数月里，楚汉战争进入了白热化阶段，项羽虽然仍保持着强大的兵力，但由于内部分裂与决策失误，逐渐陷入了困境。到了公元前207年年末，项羽选择了带着少数精骑突围，放弃了他所指挥的十万大军。这个决定，成为了他一生中最具争议的选择。 项羽最后选择了自刎，结束了自己的生命。正如陈平所言：“项王为人过于刚愎自用，纵使一时得势，终究无法长久。”项羽的失败并不是因为敌军的强大，而是因为他无法容忍异见，不能接受来自下属和谋士的意见。 刘邦则通过宽容、团结和不断调整自己的策略，最终击败了项羽，完成了从一个普通汉族起义领袖到帝王的转变。而项羽的失败，无论在政治层面还是军事层面，都深刻地影响了后来的中国历史。项羽虽然在军事上拥有卓越的能力，但他的领导能力和战略眼光远远不及刘邦，最终导致了他命运的悲剧。
