很多人以为火烧圆明园是八国联军干的，其实这是个误区，真正纵火的是1860年的英法联军，八国联军只是后来“补刀”。 这是一场跨越了整整四十年的“记忆错位”。 要是随手在大街上抓个人问，圆明园是谁烧的？十有八九会脱口而出“八国联军”。 可冤有头债有主，1860 年的英法联军，才是真正将这座万园之园推入火海、使其化为焦土的罪魁祸首！ 八国联军那帮人进京时，已经是1900年的事了，他们充其量只是对着早已满目疮痍的尸身，补了那最后且狠毒的一刀。 我们得把日历往前翻，翻到咸丰十年，也就是1860年。这一年的秋天，京西的天空被浓烟染成了血红色。 英国和法国组成的联军像强盗一样闯入，他们的目的很直接：既为了在谈判桌上逼迫清政府签字，也为了报复和掩盖劫掠的罪证。 随着指挥官额尔金一声令下，三千余名士兵手持火把，如狼似虎地冲入了圆明园，一场浩劫就此拉开序幕。 这一把火，从正大光明殿烧到了勤政亲贤殿，整整烧了三天三夜。 你想想看，这火势得有多猛？连住在几十里地外的老百姓，都能闻到那种百年老木头烧焦的味道，园子里池塘的水甚至被高温烤得沸腾起来。 这时候的咸丰皇帝人在哪儿呢？早就带着老婆孩子一大家子人，把烂摊子丢给恭亲王奕訢，自己跑到承德避暑山庄躲清静去了。 也就是在这把火后，他在悔恨交加中一病不起，把一个千疮百孔的大清朝留给了后人。 与其说这是一场火灾，不如说是一场文明的“凌迟”。 可千万别小看这座园子！它绝非寻常人家的后花园那般简单，而是集天下瑰宝于一身的文化奇迹！它从1709年康熙时期就开始动土，给当时的皇四子胤禛也就是后来的雍正当赐园，后来历经乾隆等几代皇帝，花了足足150多年的心血才打磨出来。 里面不光有我们老祖宗留下的商周青铜器、唐宋元明的字画，甚至连《永乐大典》的孤本和《四库全书》的原稿都藏在这里。 更别提还有那个意大利人郎世宁设计的西洋楼，大理石的雕像、喷泉，那可是当时东西方艺术结合的巅峰。 可是在那短短的几天里，这一切都化为乌有。法国的大文豪雨果虽然没亲眼见到，但他给朋友的信里把这事儿看得透透的：两个强盗闯进了夏宫，一个动手抢，一个负责烧，然后手拉手回欧洲炫耀去了。 当时的英军有多疯狂？光是运送抢来的宝贝，大车小辆就足足运了12天，带不走的大家伙就当场砸个稀巴烂，生怕留下一件好东西。 现在我们时不时在拍卖行里看到的鼠首、兔首这些兽首铜像，就是当年西洋楼喷水池上的构件，硬生生被人拆走流落在外，每次想把它买回来都得费九牛二虎之力。 当时的文人汪康年后来去遗址看过，他在笔记里形容那场面叫人揪心：昔日的雕梁画栋没了，只有断墙残壁孤零零立着，水面上漂的都是烧剩下的焦木头。 这就是英法联军干的“好事”，他们毁掉了圆明园的“形”。 那很多人挂在嘴边的八国联军又是咋回事？那是四十年后的光景了。 1900 年，八国联军以镇压义和团为借口闯入北京城，彼时映入他们眼帘的，已是历经一次焚毁、满目疮痍的圆明园。 虽然那时候建筑主体已经毁了，但还没彻底死绝，还有不少残存的建筑和后来清政府试图修复的遗迹。这帮人倒好，虽然没什么好烧的，但他们开始搞“拆迁”。 能搬走的木料、砖石全都不放过，甚至为了找埋在地下的金银财宝，把地基都给刨了出来，古树被砍倒当柴烧。 可以说，如果英法联军是放火的元凶，那八国联军就是那个让圆明园彻底无法翻身的“破坏者”。 为啥这两件事总被大家弄混，很难理清各自的来龙去脉？归根结底，这两次都是我国在这个时间段被列强欺负的惨痛经历，性质都是强盗行径，加上都有外国军队参与，时间隔得也不算太远，在口口相传中这就揉成了一团模糊的痛。 但把账算清楚不是为了记仇，而是对历史起码的尊重。 把时间轴理顺了你才会发现，一个国家的文明如果没有硬实力做支撑，它是多么脆弱。 花一个半世纪建起来的万园之园，毁掉它只需要三天。 现在的圆明园遗址公园里，西洋楼那些巨大的石柱依然静静地立在那儿，每天看着来来往往拍照的游客。 它们不仅是建筑的尸骨，更是清醒剂。 我们得知道，那里面流失的每一件瓷器、每一页古籍，背后都是因为当年的落后和软弱。 这种痛，不该是一笔糊涂账。 弄清楚谁在1860年点了火，谁在1900年拆了墙，我们才能明白，如今能够堂堂正正把流失文物一件件找回来，把那段屈辱的历史讲得清清楚楚，是有多么不容易。 信息来源：北京晚报——2020年08月04日1860年英法联军两次火烧圆明园时，还烧毁了哪些园林
