美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 他们老揪着“实战经验说事儿，根本不是真懂军事，多半就是想搞舆论造势，给中国军力泼冷水。 这些年中国军舰跟下饺子似的下海，歼-20、福建舰这些硬家伙接二连三亮相，周边国家难免犯嘀咕，美日韩正好拿“没实战经验当借口，告诉大家“别慌，中国军队看着厉害，其实没打过仗，不管用”，这不就是故意削弱中国的威慑力嘛。 再往深了说，这也是在掩盖他们自己的短板。美国这些年确实打了不少仗，可都是在伊拉克、阿富汗对付武器简陋的对手，说白了就是大人打小孩，那种治安战的经验，跟大国之间的体系对抗根本不是一回事。去年美国从阿富汗撤军的时候，装备扔了一地，士兵乱成一团，连自己人都护不住，这就是所谓的“实战经验”？ 日本更别提了，二战后自卫队就没真打过仗，连高强度的对抗演习都少得可怜，说白了就是“纸上谈兵”。韩国上次正经打仗还是几十年前的朝鲜战争，现在的经验早跟不上现代战争的节奏了。他们拿“实战经验说中国，其实是五十步笑百步，生怕别人盯着他们自己的软肋。 还有个关键原因，就是配合他们的政治算计。不管是台海还是南海，美日韩总想插手中国内政，可又怕中国真动真格。喊着“中国没实战经验”，既能给“台独分子之类的势力打气，又能给自己壮胆，好像真打起来他们能占便宜似的。这就跟俩人吵架，没底气的一方总爱说“你根本不敢动手”，其实是自己心里发虚。 再说了，实战经验这东西，真不是有就管用，得看跟谁打、怎么打。几十年前的老经验，放到现在的信息化战场，说不定就是累赘。美国在中东练出来的“巷战本事”，面对中国的电磁压制、无人机群，恐怕连还手的机会都没有。 而且打仗拼的是体系，不是光靠士兵见过血就行。中国现在的军事体系多全啊，从卫星导航到后勤保障，从防空反导到远洋作战，样样都能自己搞定，这比单纯的“实战经验管用多了。 要是真说中国军队没“实战机会，那更是睁着眼睛说瞎话。从2008年开始，中国海军就在亚丁湾护航，十几年里护了几千艘商船，遇上海盗直接面对面处置，这不是实战是什么？有回海盗劫持了渔船，中国军舰几分钟就赶到，直升机升空、特战队员出击，一气呵成把人救回来，这反应速度、协同能力，比在战场上练出来的差吗？ 还有维和任务，那更是在真刀真枪的环境里摸爬滚打。前两年非洲苏丹内战，中国维和直升机分队去救援被困的联合国人员，200公里的路程，没有情报支撑，没有气象数据，硬是3进3出，把56个人从战火里拉了出来，期间还紧急备降了8次。飞行员李挺回来就说，那环境比演习里凶险十倍，每一次起飞都是跟死神打赌。这些经历，难道不算实战经验？ 更别说国内的演习了，现在早就不是以前“摆样子的操练了。朱日和基地的红蓝对抗，蓝军专门模拟外军的战法装备，电磁干扰、情报封锁样样来，红军得在枪林弹雨里抢阵地、破防线，输了还得复盘挨骂。空军的“金头盔竞赛，飞行员在空中真刀真枪对抗，输赢全看战术和反应，比很多国家的实战还激烈。陆军合成旅在沙漠、山地里搞全域机动，实弹射击、多兵种协同，哪一样不是照着实战练的？ 美日韩媒体故意忽略这些，一门心思喊“中国没实战经验”，说白了就是不想承认中国军力的进步。他们心里比谁都清楚，中国军队就算没打过大规模战争，可十几年的护航、维和、高强度演习，早就把实战能力练出来了。真要是动起手来，他们那些掺了水的“经验”，根本顶不住中国的体系化打击。 说到底，他们拿“实战经验作文章，不过是自欺欺人的把戏。中国军队有没有本事，不是靠嘴说的，是靠一艘艘航母、一架架战机、一次次实打实的任务堆出来的。 真到了保家卫国的时候，不管有没有所谓的“实战经验”，中国军人都能顶得上，这一点，美日韩心里其实比谁都明白，只是不愿意承认罢了。
