反观华尔街的大佬们，贝莱德、罗斯柴尔德家族，哪个不是钱多得花不完，随便从他们兜里掏点出来，美国就能缓口气继续当老大。可政府宁愿看穷人睡大街，也不碰富人的钱包。 2024年，美国国债已经超过36万亿美元，占到国内生产总值的比例持续升高，并且有经济学家预计，还会继续增加。 政府的钱越来越捉襟见肘，大到国家安全，小到教育、医疗、基础设施，哪样都需要钱，但钱却变得格外紧张。 光是还债务利息，2024财年美国政府就花了1.13万亿美元，这比2010年的支出翻了不止一番，甚至已经超过了大部分民生项目。 利息这么高，政府就更没能力加大公共投入，只能处处掂量，哪里都不敢花重金，财政赤字问题拖着国家前行，就像走进了怪圈，不管怎么努力，总是捅出更大窟窿。 美国社会里，贫穷和财富并存，普通家庭焦虑着房租、医疗账单，可财富最集中的那部分人，持有的资产规模越来越夸张。 三十年来，一轮轮减税让最有钱的人享受了越来越低的税率，而底层和中产阶级的实际压力却没有减轻。 统计数据显示，企业高管和金融巨头的报酬暴涨，普通工人的工资几乎原地踏步。 这种财富集中的背后，是制度性的“优待”，超级资本玩家手握金融市场、避税天堂等各种工具，有能力把利润留在账外，享受政策“红利”，一般人根本难以企及。 华尔街可以宽裕地游走在种种风险和政策空档之间，而普通人则常常需要精打细算、努力维持家庭的日常开支。 与之形成鲜明对比的，是美国街头随处可见的无家可归者，以及医保无望、食物短缺的问题日益突出。 公平分配的承诺在现实中越来越难兑现，政府无法加大对下层的投入，很多人生活在贫困线下。 数据显示，美国贫困人口比其他大多数发达国家更多，基础公共服务也远逊于欧盟和日本等国家。 社会上有人倡议，对超级富豪适当提高税率，让最有能力承担的人多为社会做些贡献。 历史上，美国最高收入者曾经缴纳过80%以上的收入所得税，那时候社会分配还稍微平衡一些。 可现在最高税率早已降到之前的一半都不到，其实不少经济学家研究发现，哪怕对超高收入者上调税率，对整体经济冲击很小，但能有效缓解政府财政压力。 然而现实操作起来却困难重重，大财团、金融巨头的影响力渗透政界，资本游说不断，阻力格外强大。 赤字越来越大，国会常因债务上限问题僵持不下，政府频频面临停摆的风险。 看似充满活力的美国经济，其实内部隐忧重重，每年都要为如何还账、再借新钱而头疼。 最讽刺的地方在于，政府宁可削减福利、压缩教育医疗支出，也很少真正去动那些最富有阶层的口袋。 实际上，这不是简单的“舍不得”或者“谁厉害谁说了算”，而是社会体系和利益结构把资源牢牢锁在金字塔顶上。 如果仍然把希望寄托在全民消费和超级富人的资本收益上，政府该有的责任和公正分配问题根本得不到解决。 想要缓解危机，只有让财富分配更合理，让有能力的人分担更多公共责任，才能让财政变得稍微轻松，也让社会裂痕逐步弥合。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：人民日报
