第一，从军事上看，特朗普想要的“速决战”并没有出现，试图使伊朗政权更迭，也没有能做。特朗普可能设想以打击和控制委内瑞拉的方式对付伊朗，但伊朗不是委内瑞拉，美国遇到的将是越来越强硬的对手，这极可能使美国再次陷入“阿富汗+伊拉克”式泥潭，短期将难以脱身，而且，也难以在短时间内获胜，美军将遭遇非常大的困境。其军事霸权将可能严重动摇。 美国向伊朗开战，处于地理与军事方面的一些劣势。比如，伊朗国土面积为阿富汗的3倍，民族构成复杂，革命卫队经验丰富，具备大规模导弹库（数千枚弹道导弹、无人机）及“抵抗之弧”代理人网络（真主党、胡塞武装等），总之，伊朗在军事方面将是以前美军所没有遇到的实战能力很强的对手。美军可能陷入欲罢不能，欲战难胜的困境。 而且，美以与伊朗的这一场战争已经在打成了“”消耗战”，这对于美国来说，是很不利的。美国打击伊朗的成本很高，拦截伊朗无人机和导弹的成本更高，比如，其“爱国者”系统拦截成本远高于来伊朗袭来的武器；再如，伊朗可能采用长期“游击战”，或“非对称性”反击方式对抗美军，这将严重消耗美军的精力和战力。 此外，美国在战略上已面临“两线作战”困境，原本要将其战略转向印太，加紧推行其“印太战略”，然而，现在美国却被拖在中东，陷入与伊朗的军事战略的纠缠之中，难以脱身。若美军深陷伊朗战场，这将使美国将被迫削弱在亚太对华威慑部署。 第二，从经济和金融方面看，美国与伊朗的战争若持续下去，打称成“持久战”，将可能严重冲击美国经济，并拖垮本已脆弱的美国的财政与金融体系。 美国已经面临严峻的债务与通胀双重压力，截至2026年3月，美国联邦债务已达38.5万亿美元，2026年单年新增2.25万亿美元。而对伊开战将形成一场高烈度战争，这不仅将导致美国军费开支激增，比如，每枚GBU-57钻地弹造价超1.6亿美元，航母编队日均消耗天文数字，而且，由于伊朗将封锁霍尔木兹海峡作为反击美以的重要方式，该海峡的航运可能被部分切断，美以等与伊朗开战的国家船只极可能被袭击，加上中东高燃战火影响波斯湾产油国的能源生产，全球能源将遭受严重冲击，这将导致美国的通胀攀升，债务危机加剧（债务利息付出增加）。即若油价持续高位，将重燃美国通胀，迫使美联储放弃降息，刺破股市与债市泡沫。此外，中东产油区遭受战火的冲击，加上石油输出航运受阻，中东可能会大大减少与美国的高新技术合作，减少甚至停止对美国技术公司的投资，若美国科技股的泡沫被击穿，美国金融将遭受重创。 最后，中东“火药桶”重新被引爆，战争的硝烟将严重动摇“石油美元体系”，使美元霸权动摇。加上伊朗推动石油贸易去美元化，美国军事打击非但未能遏制，反而加速更多产油国转向本币结算，石油美元体系裂痕扩大，美国的金融霸权将难以维护，美国衰败将加速。 第三，美国对伊开战，或将导致美国国内各种基本矛盾加剧，并加剧社会分裂，削弱美国政府的治理能力，而且，还可能引发更大规模，更强烈的反对声音和抗议活动。 据报道，CNN民调显示，59%美国人不赞成对伊动武，62%认为总统应获国会授权。美国多地已爆发反战游行。 而且，特朗普对伊开战，美国国会两党议员（包括民主党议员和一些共和党议员）质疑其行动违宪，正推动《战争权力法》限制总统军事权，但因共和党主导议会而难获通过。不过，共和党的一些议员也已站出来表示反战，或要求尽快停战。 美国利用空中打击已经无法达到其目的，而若想继续加强对伊打击，可能会导致地面战争出现（据报道，美国海军陆战队已经赶往波斯湾），美国极有可能显然中东的新一场战争泥潭之中。此外，美国国内联邦政府与地方政府的矛盾，特朗普强硬移民政策激发的种族矛盾，以及美国建制派与MAGA阵营的矛盾等，极有可能因美国与伊朗的战争而加剧，美国国内局势将越来越复杂，约不稳定，甚至可能因爆发抗议和冲突有演变为国内战争的危险。 第四，美国对伊开战，其国际信誉崩塌，盟友对美离心，美国将越来越孤立，美国的世界影响力将减弱，越来越难以维护其霸权地位，世界多极化发展将加速，而美国衰败步伐将加快。 美以对伊开战，炸死了伊朗最高领袖哈梅内伊等40多人，其中有几十位军政要员，这是严重违背国际法，这使美国盟友的信任瞬间瓦解。此外，海湾国家（沙特、阿联酋等）也不满美国只顾及以色列的利益，他们势必会反思，付出了很多资金，让美国在他们的国家设基地驻军，但美国却在中东燃起战火，而且没有能保护他们的安全，还严重影响他们的能源生产和运输，中东产油国感到很冤，付出很多，却越来越不安全，他们还会信任美国吗？而美国极可能因此战争使中东产油国与其渐行渐远，美国在金融和科技方面将遭重创，美国将加速衰落。
