我们现在犯了一个错误，日本敢用武力威胁台湾问题并不是高市早苗或者日本右翼的问题，而是整个日本社会或者说整个日本民众的问题。 日本首相在国会直接把台湾事务跟本国“存亡危机”挂钩，公开暗示可能动用集体自卫权，这话一出口，中国强烈抗议，日本却一口咬定“一贯立场不变”。很多人把矛头对准高市早苗个人，或者说这是右翼政客的极端表态。可实际情况远没这么简单。假如只是少数人闹腾，民调数据不会这么一边倒。日本民众对这类强硬言论的接受度，已经高到让人警醒的地步。这不是某个领袖单方面煽动，而是社会整体心态在支撑。当周边环境被描述成越来越危险时，大部分人选择支持扩军、增防卫费，甚至对台湾相关假设场景表示认可，这说明问题根子扎得更深。 日本多项民调显示，2025年11月共同社调查中，48.8%受访者赞成或倾向赞成在台海危机时行使集体自卫权，反对者44.2%，几乎五五开。同一份调查，60.4%支持增加防卫费用。外务省2026年调查，52.9%认为面对中国海上活动应更强硬，79.3%觉得东亚安全形势严峻。内阁府数据，支持强化自卫队能力的比例达45.2%，对自卫队关注度超八成。 这些数字不是孤立事件，覆盖各个年龄层，尤其年轻和中年群体声音突出。钓鱼岛海域巡航事件一多，媒体报道密集，民众对政府维护权益的期待就水涨船高。右翼政客的支持率起伏大，但民意基础摆在那，强硬外交姿态获得广泛认可。个别人物的表态，往往被视为社会共识的放大镜，而不是脱离群众的胡说八道。日本社会对二战历史的认识长期分歧，许多人承认战争伤害，但在责任归属上保留态度，这种背景让当前安全焦虑更容易发酵成集体情绪。 高市早苗上台后，初期支持率维持六七成，安全议题贡献不小。2026年初，面对物价上涨和民生压力，她解散众议院提前选举。自民党结果拿下超过三分之二席位，继续执政。但选举后，在钓鱼岛方向动作收敛，下令渔船撤离相关海域，避免直接升级，转而通过外交渠道强化日美同盟。国内反对声浪渐起，抗议活动增多。日本社会在安全与经济间拉锯，对强硬路线的支持没完全退潮，但现实代价开始显现。
