央视记者孔琳琳发文引发热议，起因是她在工作中发现，大量驻华的外国记者不会说中文，会说的工作场合也坚持不说，为了配合他们，召开会议时还要专门花钱请翻译。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 最近，央视记者孔琳琳提出的观点，确实让不少人心里挺不痛快，她说很多在中国长期工作的外国记者，居然连最基础的中文都不会说。 更让人难以理解的是，有些外籍记者明明私下里中文说得挺顺溜，可一旦到了新闻发布会这种正式场合，就跟商量好了似的，一丁点中文都不带用的，非得逼着中方请专门的翻译。 咱们得先算算这笔经济账，召开一场新闻会议，为了配合这些记者的语言习惯，得请那种高水平的同声传译。 这种服务的价格非常昂贵，英语翻译一天就要收两万块，如果是那种稀有语种，价格只会更高。 这笔钱最后都是由咱们国家的纳税人来承担，咱们凭什么要花自己的辛苦钱，去迁就一群来这里工作的专业人员不掌握本地语言的短板呢？ 这事儿说白了，已经不单单是会不会说话的问题，而是一种职场上的傲慢和特权，你要是去国外旅游，不会当地话，请个导游或者翻译，那是你个人的消费选择。 但这些记者是来中国长期工作的，作为一个职业新闻人，你每天要接触中国的人，处理中国的事，观察中国的社会运行，结果你连最基本的沟通工具都没有，这难道不是职业能力的缺失吗？ 再看看咱们中国的驻外记者是怎么做的，不管是去哪个国家，咱们的记者在出发前必须通过严格的语言选拔。 到了当地，他们都是用当地的语言去街头采访，去翻阅当地的法律文件，去参加政府的发布会。 咱们的人从来没要求人家政府必须给配一个中文翻译，更没觉得别人欠咱们一份特殊的语言照顾，这种对当地规则的遵守和对本地语言的掌握，是对工作的负责，也是对那个国家的尊重。 这种对比之下，有些驻华记者的做法就显得非常双标，在很多西方国家，申请长期的工作签证或者媒体签证，语言能力证明是一个必须具备的条件。 如果你连人家的官方语言都听不懂、说不出，人家根本不会给你发签证，这在全世界都是通用的职业门槛。怎么到了咱们这儿，反而成了一部分人可以一直享受的特殊待遇了？ 更严重的问题在于，这种语言上的隔阂直接导致了新闻内容的偏差，如果一个记者完全听不懂中国老百姓在说什么，看不懂中国政府发布的公文原文，他所有的信息来源就只能依靠翻译。 在这个转述的过程中，很多细节、情感和逻辑都会发生改变，这也是为什么有些外籍记者写的报道总让人觉得特别假，甚至充满偏见，他们看到的中国，是经过别人加工后的二手信息，而不是那个真实、有温度的现实社会。 所以孔琳琳提出的那个建议非常有道理：对于那些想要在中国长期工作的驻华记者，必须通过中文等级考试才能拿到工作签证。 这绝不是在故意刁难谁，而是在维护职业的基本标准，我们欢迎世界各地的记者来报道中国，但这种欢迎是建立在平等和尊重的基础上的。 如果一个人想在这里扎根，想赚这份工资，却连最基本的融入意愿都没有，甚至连学会本地语言都觉得是负担，那他确实很难做好这份工作。 我们没必要再拿着纳税人的钱去惯着这种不合理的职业习惯，把这个门槛立起来，不仅能省下大笔不必要的开支，更重要的是，它能让那些真正想了解中国的人去认真学习。 只有当这些记者能够独立行走在中国的大街小巷，能直接听懂普通人的心声时，他们写出来的东西才可能少一点主观的臆想，多一点事实的真相，这是对职业尊严的回归，也是对中外交流最基本的公平。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！说说大家的看法！
