真是开眼了，听说过学校让孩子自带碗筷的，头一回听说还得自带“垃圾桶”的。 徐州星光小学荣盛城分校，孩子每天中午吃完配餐，剩饭剩菜不让在学校扔，得原封不动装饭盒里背回家。据都市现场报道，有家长打开孩子带回来的饭盒一看，骨头、菜汤、剩米饭闷在里面大半天，一股馊味往上冲。 一个家长在群里发语音，嗓子都劈了：冬天还能忍，马上三十多度的天，早上吃的饭捂到下午三四点，六个钟头闷在塑料盒里，你们当家长的想想那个味儿！孩子一路拎着臭烘烘的饭盒挤公交走回家，又腥又味儿，这是上学还是收泔水？ 这话说得难听，但真不冤枉学校。 有的家长说之前找过学校反映，学校嘴上说可以倒。可孩子回来悄悄告诉妈，老师就在旁边盯着，谁要是敢往垃圾桶里倒，老师脸拉得比驴长。一来二去，压根没人敢倒，全乖乖装回去。据家长爆料，这就是典型的“嘴上说可以，实际不让干”。 记者跑去问学校咋回事，校方工作人员倒是挺实在，一五一十全说了。 学校没食堂，孩子们都在教室吃配餐公司送的饭。吃完按理说是让倒的，可能是孩子没倒干净。关键是学校没配备大型清洗水池，不能让孩子去厕所洗饭盒——据校方解释，厕所空间有限，孩子挤进去洗饭盒，万一滑倒摔了，或者把下水道堵了，学校担不起这个责任。 校方还补了一句，说这种困境不是他们一家有，不少学校都面临同样难题。 这话乍一听好像也有点道理，可仔细琢磨不对味儿——不让孩子在学校倒垃圾，跟让孩子去厕所洗饭盒，这是一回事吗？中间是不是还隔着点啥？ 记者又追到泉山区教体局，工作人员的说法更绝。 先一口咬定“学校不让倾倒餐后垃圾应该不太可能”。又说会叮嘱学校务必让孩子倒掉残渣。接着话锋一转，说目前有些学校的硬件确实没法解决这个问题。最后还给家长出了个妙招——据教体局工作人员建议，家长可以给孩子带点纸巾，吃完把油擦一擦，尽量不产生异味。 带纸巾擦油？听听，这是人话吗？骨头汤能擦干净？剩菜油渍一张纸巾能解决？合着孩子每天吃完配餐，还得先拿纸巾把饭盒里里外外擦一遍，擦得锃光瓦亮，然后盖上盖子背回家？这叫解决问题？ 说来说去，问题根源就摆在那儿——学校没有洗碗的地方。可这个“没地方洗碗”，最后变成“让孩子把垃圾背回家”。中间的推理链条是怎么连上的？ 按理说，没地方洗碗，那就在学校找个地方倒垃圾呗。教室里有垃圾桶吧？配餐公司送餐来，不能顺便把厨余垃圾收走吗？实在不行，学校统一准备个大桶，各班倒进去，配餐公司拉走不就完了？ 但这些方案一个都没选，偏偏选了最折腾孩子的那一个。 更有意思的是，据搜狐新闻报道，学校工作人员承认，其实学校是放了两个大桶的，规定是大家集体吃完了一起倒掉。可能是有的班老师不让倒。 这就更让人摸不着头脑了——校规是校规，班规是班规，到底听谁的？学校明明有桶，却不让孩子倒，那这两个桶是摆着好看的？ 结果就是，每天下午放学，校门口走出来一个个小身影，背着大书包，手里拎着个小饭盒。饭盒里装的是啥？是今天中午吃剩的骨头，是没喝完的菜汤，是扒拉剩下的米饭粒。这些东西从早上十一点多吃完，到下午三四点放学，在饭盒里闷了四五个钟头。夏天三十五六度的高温，那个画面想想都上头。 有孩子怕洒了，一路小心翼翼端着走。有孩子嫌臭，拿塑料袋裹了一层又一层。还有的孩子干脆把饭盒塞书包最底下，结果汤汁洒了，书全泡汤了。 这到底是谁的垃圾？是孩子吃剩下的，没错。可这垃圾是在学校产生的，是在吃学校配餐的过程中产生的。凭啥最后要让孩子背回家处理？ 学校的难处是真的，没地方洗碗是真的，厕所不能洗也是真的。可把这些难处加在一块，得出的解决方案就是让孩子当“垃圾运输工”？这个逻辑怎么算都不对劲。 教体局的人说“硬件没法解决”，这话更扎心。硬件是死的，人是活的。硬件解决不了，办法就想不出来了吗？非得让七八岁的孩子天天背着剩饭剩菜回家，才叫“没办法”？ 说到底，这哪是什么硬件问题，分明是责任问题。谁产生的垃圾谁负责，天经地义。孩子在学校吃饭，在学校产生厨余垃圾，这垃圾就该在学校处理掉。凭啥把学校的垃圾变成家长的垃圾、变成孩子的负担？ 学校怕厕所堵，怕孩子滑倒，这些担心都能理解。可为了省这些麻烦，就让一个个七八岁的孩子当“垃圾运输工”，这账算得也太精了——麻烦全推给家长，责任全甩给孩子，自己干干净净啥也不沾。 孩子夹在中间，学校让带回去，家长看了心疼，他自己也不知道该听谁的。有的孩子怕老师批评，偷偷摸摸把垃圾倒了。有的孩子怕家长骂，硬着头皮一路拎回家。还有的孩子干脆少吃点，尽量不剩东西，省得麻烦。 一个家长在群里说，他家孩子现在中午都吃不饱，问他为啥不多吃点，孩子说怕剩饭要带回家。听听，孩子都学会自我剥削了，就为了不给大人添麻烦。 这天眼瞅着一天比一天热，这事儿总不能让娃们一直捂着吧。你家孩子要是天天拎个臭饭盒回来，你咋整？ 来源：中国新闻周刊 如有侵权必删
