德国专家表示：中美战争之所以没有爆发，不是美国没有那个实力，而是现在的美国很有可能已经意识到了问题的严重性，那就是中国很有可能已经拥有了打击美国全部军事基地的能力。 美国在全球拥有数百个海外军事基地，分布在八十多个国家和地区，印太、欧洲、中东都是重点布局区域，这些基地曾是美国推行全球霸权的重要支撑，也是威慑对手的关键筹码。 但2026年以来美军的一系列基地调整，暴露了其战略资源紧张的真实处境，冲绳的海军陆战队被调往关岛和夏威夷，韩国的萨德反导系统和爱国者防空系统被紧急调往中东，卡塔尔乌代德空军基地也在推进人员撤离工作，这些调整不是主动优化布局，而是全球战略资源捉襟见肘的无奈之举。 五角大楼 2025 年底发布的国防战略报告也间接印证了这一点，报告中对中国的军事威胁评估明显升级，同时弱化了对台海等热点问题的直接表述，核心原因就是美军前沿基地在首轮打击中极易被瘫痪或摧毁，这是美国不得不面对的现实。 中国这些年在军事领域的发展始终保持公开透明，没有任何刻意隐瞒的动作，东风系列导弹的持续列装、航母编队的常态化远海巡航、新型无人机和先进战机的批量服役，这些都是能直观看到的实际进展，每一项都实实在在提升了远程打击能力。 中国的打击能力从来不是为了主动挑衅他国，而是为了守住国家主权和核心利益，中国一直坚持防御性国防政策，明确承诺不首先使用核武器，不主动挑起冲突，但也绝不允许外部势力侵犯核心利益，这种底气和定力让美国不敢轻易越线。 美国并非不清楚中国的实力变化，只是长期以来不愿承认霸权地位受到挑战，直到2026年才不得不接受现实，慕尼黑安全会议上德国总理默茨公开表示，中美综合军事实力正走向平起平坐的均势状态，这一判断不是随口说说，而是对当前全球战略格局的客观确认。 中美之间的经贸联系依然紧密，这是制约战争爆发的重要纽带，2026年中国与东盟、欧盟的贸易额实现大幅增长，与美国的贸易额虽有下降，但依然保持在六千多亿元的规模。 美国的很多企业离不开中国的供应链，从零部件制造到终端产品组装，中国完整的产业链体系难以被其他国家替代，中国的市场也为美国企业提供了广阔的发展空间，开战会导致全球经济崩盘，中美两国都会遭受难以承受的损失。 美国商界对此有着清晰认知，不少企业公开反对与中国搞对抗，呼吁保持经贸合作，这种声音也在影响美国政府的决策，让其不敢轻易迈出战争那一步。 2026年美国国内的处境也并不乐观，通胀压力未完全缓解，社会矛盾持续突出，盟友之间的分歧不断扩大，美国自顾不暇，根本没有精力和资源打一场大规模战争。 中国始终坚持和平发展道路，持续推动中美之间的沟通与对话，经贸、军事、人文等多个领域都在寻求合作机会，没有主动升级冲突的意图。 中国有能力捍卫自身利益，也有意愿维护世界和平，这种克制与理性进一步降低了战争风险。 美国从冷战后独霸全球的心态，到2026年逐步转向认知制衡，这种转变不是妥协，而是基于现实的理性选择，美国清楚地知道，和中国开战没有胜算，反而会动摇自身的霸权根基。 现代战争早已不是单纯的军事对抗，而是产业链、科技、综合国力的全面较量，中国在这些领域的实力持续提升，美国想靠军事优势压服中国已经不现实，这也是中美未爆发战争的重要原因。 美国全球战略资源的紧张、中国实力的稳步提升、国际格局的多极化发展，以及中美之间深度交织的经贸联系，共同构成了中美未爆发战争的核心逻辑。 美国不是没有发动战争的实力，而是算清了战争的代价，意识到开战只会两败俱伤，中国的打击能力只是其中一个关键因素，更多的是多方因素共同作用的结果。
