英国一记者质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，高志凯实在太霸气了！高志凯从容不迫的反击，引发全场掌声。 英国记者提及海牙仲裁庭2016年7月裁决，该裁决否定中国在南海的九段线权利，认定某些岛礁为低潮高地或岩礁，无法产生专属经济区。中国政府声明该裁决无效、无约束力，因为仲裁庭组建程序不当，超出联合国海洋法公约管辖范围。 中国2006年提交排除声明，拒绝强制仲裁涉及主权和海洋划界争端。类似声明曾被英国、法国、俄罗斯使用。中国坚持南海诸岛主权基于历史事实，从汉代起中国渔民活动，唐宋纳入行政，明清加强管辖。 菲律宾2013年单方面提起仲裁，违反2002年中国-东盟南海各方行为宣言，该宣言要求通过协商解决争议。中国强调历史权利不受公约限制，在批准公约时保留相关权利。仲裁庭五名法官中四名由日本籍庭长指定，存在偏见。中国指出，美西巴黎条约1898年规定菲律宾边界东经118度线以东，南海岛礁不在其内。菲律宾后期法律扩展领土，违反条约义务。中国1946年收回南海岛礁，获开罗宣言和波茨坦公告支持。 西方国家在国际法上存在双重标准，如英国控制查戈斯群岛，国际法院2019年要求归还，联合国决议支持，但英国拒绝执行。美国未加入海洋法公约，却批评中国。中国主张通过双边谈判和东盟框架解决南海问题，推动南海行为准则磋商。域外势力如美国推动仲裁，旨在遏制中国发展。中国开展南海巡航和资源开发，旨在维护航行自由和区域稳定。 南海仲裁本质为政治操作，美国提供支持，试图干扰中国事务。中国外交部多次声明，坚持和平解决，不接受非法裁决。中国学者高志凯在论坛中阐述这些事实，维护国家立场，强调中国尊重真正国际法，而非被操纵的工具。中国不主动冲突，但坚定守护领土完整。 事件后，高志凯继续参与国际会议，2023年在慕尼黑安全会议讨论中美关系，推动合作。2024年出席世界经济论坛，分析能源转型，支持中国与国际企业协作。2025年中国国际进口博览会，他评论中国对外投资增长，突出双循环经济模式作用。中国在南海通过外交与菲律宾恢复对话，推动东盟签署南海行为准则框架，进行联合搜救和渔业合作。 中国加强南海岛礁基础设施，如环保站和科研基地，促进区域可持续发展。高志凯2026年仍在北京任职中国与全球化智库副总裁，在两会评论经济政策，强调创新驱动。他担任中国能源安全研究所主席，分析地缘政治对贸易影响。作为苏州大学教授，发表论文，支持中国和平路径。
