“贪心不足！”北京，女子要求在丈夫的婚前房产加上自己名字，丈夫没同意，女子砸了婚房，两人分居。男子3次起诉离婚，第三次法院判决2人离婚，男子给付女子9万元房屋增值部分，3万元经济帮助费。女子不服，称自己患胃癌，要求男子承担所有医疗费和生活开支50余万元，未来3年，男子每月给她4000元。男子傻眼：自己失业多年，每月收入不足4000元，但夫妻一场，自己未来2年每个月可以给前妻1000元。法院判决令人意外。 事情还得从几年前说起。 孙先生在北京打拼十多年，好不容易攒下首付，在结婚前买了一套两居室。 房子不大，却是他这些年最踏实的依靠。后来，他认识了赵女士，两人相识一年后结婚。刚结婚那会儿，日子过得还算平稳。 可结婚没多久，矛盾就慢慢冒了出来。 赵女士一直觉得，既然已经结婚，房子就应该加上自己的名字。她几次跟孙先生提起这件事。 那天晚上，两人坐在客厅里。 赵女士语气有些不满：“这房子是你婚前买的没错，但我们现在是夫妻，加个名字怎么了？” 孙先生皱了皱眉，说：“房子贷款还没还完，我一个人扛着压力也挺大。再说，这是婚前财产，加名字不是小事。” 赵女士听完，脸色顿时沉了下来。 “你是不是根本没把我当一家人？” 孙先生解释了半天，但赵女士越听越气。 几天后，矛盾彻底爆发。 那天孙先生下班回到家，一开门就愣住了。客厅一片狼藉，电视屏幕裂开，茶几被掀翻，墙上挂的装饰画掉在地上。 赵女士站在屋子中央，情绪激动地喊：“既然这不是我的家，那我也不稀罕！” 那一刻，孙先生只觉得心里一阵发凉。 事情闹到这种地步，两人的关系很快降到了冰点。不久后，赵女士搬走，两人开始分居。 分居之后，孙先生第一次向法院起诉离婚。 但按照法律规定，法院认为双方感情尚未完全破裂，判决不准离婚。 一年后，孙先生第二次起诉。 赵女士依然不同意离婚，法院再次驳回。 直到第三次起诉时，两人已经分居多年，法院认定夫妻感情确已破裂，最终判决离婚。 不过，围绕财产问题，双方又产生了新的争议。 赵女士认为，自己虽然没有房产证上的名字，但婚后房子涨价了不少，自己理应分得一部分。 法院经核算后认定，房屋在婚姻期间确有一定增值，因此判决孙先生向赵女士支付9万元房屋增值补偿。 另外，考虑到赵女士婚后经济条件一般，法院还酌情判定孙先生再支付3万元经济帮助费。 本以为事情到这里就结束了。 可判决出来后，赵女士却再次提出新的要求。 她向法院提交了一份材料，称自己被查出患有胃癌，后续治疗费用巨大。 在庭审现场，她情绪激动地说： “我们毕竟夫妻一场，他不能不管我。我现在生病了，医疗费、生活费至少要50多万。” 她还提出，希望孙先生未来三年，每个月支付4000元生活费。 听到这个要求，孙先生整个人愣住了。 他苦笑着对法官说： “法官，我这几年一直没稳定工作，现在一个月收入都不到4000块。我真的拿不出这么多钱。” 说到这里，他顿了顿，又补了一句： “夫妻一场，我也不想做得太绝。如果她真的困难，我未来两年，每个月可以给她1000块，算是一点心意。” 庭审现场一时安静下来。 双方的差距太大，一个要50多万加每月4000元，一个只能承诺每月1000元。 法院随后对案件进行了详细审查。 根据相关法律规定，离婚后，一方生活确有困难的，另一方可以给予适当帮助，但这种帮助必须在合理范围内。 法官综合考虑了几个因素。 第一，房屋已经按照婚姻期间的增值部分给予补偿。 第二，赵女士提出的50多万元医疗和生活费用，缺乏充分证据证明必须由前夫承担。 第三，孙先生的经济状况确实较为困难，长期失业，没有稳定收入。 同时，法院也注意到赵女士确实存在身体疾病，需要一定的经济支持。 最终，法院作出了一个折中的判决。 在原有判决基础上，法院酌情认定孙先生再一次性支付7万元经济帮助费给赵女士，用于生活及医疗支出。 至于赵女士提出的50余万元医疗费以及未来三年每月4000元生活费的请求，法院认为缺乏法律依据，不予支持。 当判决宣读完时，法庭里一片安静。 赵女士显然有些不满，但面对判决，她没有再说什么。 孙先生则长长地松了一口气。
