冯德莱恩承认淘汰核电是战略错误,估计德国人听到冯德莱恩这样说,会被气死。   冯

萧兹探秘说 2026-03-11 17:31:01

冯德莱恩承认淘汰核电是战略错误,估计德国人听到冯德莱恩这样说,会被气死。   冯德莱恩这波操作,简直就是典型的“事后诸葛亮”,早不说晚不说,等德国人被高电价、企业倒闭、冬天挨冻折腾得快崩了,才在2026年3月10日巴黎的核能峰会上慢悠悠开口,说欧盟降低核能在电力生产结构中的比例,是一个战略性错误。   这话一出口,估计德国街头随便拉个老百姓,都能指着她的鼻子吐槽,早干嘛去了?当初瞎忽悠着弃核的时候,怎么没见你说这是错误?   早在上世纪60年代,德国就有了商业核电站,核电也为德国供电了整整60年,本来是个稳定又低成本的低碳能源,结果被一群人硬生生玩砸了。2002年,德国绿党就开始鼓捣弃核,那会儿保守派政府还比较清醒,把这事儿搁置了。   可到了2011年,日本福岛核泄漏事故一发生,德国这边就慌了神,时任总理默克尔直接拍板,说要在2022年底关停全国所有核电站,后来因为俄乌冲突实在顶不住能源压力,才推迟到2023年4月,关闭了最后三座核电站,成了世界上第一个彻底放弃核电的发达工业国。   那会儿绿党还在喊着“退出核电更安全”,把环保口号喊得震天响,可他们压根没考虑过,德国是欧洲头号工业强国,工业生产离不开稳定又廉价的电力。弃核之后,德国本来想靠风电、水电和天然气来填补电力缺口,可风电和水电受季节影响太大,刮风下雨多了就有电,一旦遇上晴天无风,就只能干瞪眼。   没办法,只能靠天然气兜底,而天然气的选择就那么两个,要么买俄罗斯的管道天然气,便宜又稳定,价格只有美国页岩气的一半;要么买美国的液化天然气,运距远、成本高,还得看美国的脸色。   可偏偏美国不乐意德国和俄罗斯搞好关系,千方百计阻挠北溪2号项目,又是制裁参与建设的欧洲公司,又是煽风点火,再加上德国绿党偏向美国,以不符合欧盟能源标准为由,直接叫停了北溪2号的验收,导致这条能缓解德国能源压力的管道,至今没能通气。   俄乌冲突爆发后,德国跟着美国制裁俄罗斯,俄罗斯也直接断了通过北溪管道向德国供应的天然气,这下德国彻底慌了,只能高价买美国的页岩气,能源成本一下子就涨了上去。   这几年德国人过的日子,说出来都让人同情。德国的电价早就飙到了世界平均水平的两倍以上,2021年以来,德国用户已经额外承担了570亿欧元的能源成本。   就说汉堡一个四口之家,住一栋别墅,一年用电量大概5000千瓦时,光电费就得花2000欧元,而10年前,这笔费用还不到现在的一半。老百姓连交电费都得精打细算,冬天取暖更是不敢放开用,只能在“温”和“饱”之间做选择。   不光老百姓遭罪,德国的工业也被拖累得一塌糊涂。能源密集型企业因为电价太高,根本扛不住,纷纷把生产线转移到东欧甚至亚洲,“德国制造”的竞争力越来越弱。   2025年,德国企业破产数量达到了12年来的最高水平,当年预计有超过2.2万家企业申请破产,平均每天就有60多家企业倒下。2023年4月到6月,德国进口电量达到185亿千瓦时,创下了1991年以来单季度进口电量的纪录,曾经的工业强国,居然要靠进口电力才能维持运转,说出来都让人笑话。   弃核之后,德国本想彻底摆脱化石能源,结果却不得不重新依赖煤电,煤电占比又回到了27%,成了德国第一大电力来源,绕了一大圈,不仅没实现环保目标,还把自己的能源安全给丢了。   其实早在2022年,德新社做的民调就显示,近2/3的德国人反对关闭剩余的核电站,32%的人支持有限期延长运行,33%的人支持无限期延长,只有26%的人支持立即关闭。   2025年10月,德国巴伐利亚州贡德雷明根核电站的冷却塔被爆破时,还有核电支持者在现场示威,他们早就预料到,弃核只会让德国陷入困境。   现在冯德莱恩终于承认错误了,还说要推出小型模块化反应堆战略,设立2亿欧元的担保机制,支持核能创新投资,可这一切都来得太晚了。德国人这几年受的罪,不是一句“战略错误”就能弥补的。   当初冯德莱恩作为欧盟主席,对于德国弃核的决策,不可能一无所知,可她那会儿要么沉默不语,要么跟着附和,现在看着欧洲能源危机越来越严重,自己的位置也坐不稳了,才出来认错,这不是马后炮是什么?   就算冯德莱恩承认了错误,德国想重启核电也难上加难。一方面,绿党至今还坚持反核立场,不少民众的“恐核”心理也由来已久;另一方面,重启核电站需要巨额资金,德国政府财政紧张,能源企业也出于盈利考虑,拒绝重启退役的核电站,毕竟重启的成本太高,短期内根本收不回投资。   现在冯德莱恩一句轻飘飘的“战略错误”,就想把过去的责任一笔勾销,换谁能不气?估计不少德国人心里都在想,早知道当初不听你们瞎忽悠,也不至于落到今天这步田地,这口气,换谁都咽不下去。  

0 阅读:0
萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注