特朗普之子巴伦被美国民众要求上战场。数千民众要求征招巴伦入伍。联合国宪章必须增加一条：谁主动发动战争，谁的子女就必须上战场。 美国所谓的募兵制，说穿了就是政府花钱购买兵役，用薪资、福利甚至绿卡当诱饵，吸引那些出身中下层家庭的年轻人去替权贵们冲锋陷阵。 而真正手握权力、能决定是否发动战争的人，他们的子女却往往能置身事外，安安稳稳享受特权。 巴伦如今已经成年，民众之所以盯着他，就是因为特朗普在任期间也没少在海外搞军事动作，凭什么发动战争的人舒舒服服在后方运筹帷幄，让别人家的孩子去抛头颅洒热血，他自己的儿子却能躲在温室里过锦衣玉食的日子。 这种不公平换谁都得心里不平衡。 美国的募兵制从来都不是什么“自愿奉献”，而是赤裸裸的金钱交易，政府每年花上亿美金搞征兵，给出丰厚的薪资、大学深造机会甚至绿卡福利，就是为了吸引那些走投无路的中下层年轻人。 毕竟权贵家庭的孩子根本不需要靠参军来换取出路，他们有太多办法逃避兵役。 就像当年小布什发动伊拉克战争，打得热火朝天，自己的两个女儿却从来没踏入过军营半步，安安稳稳在国内享受生活。 而无数普通美国家庭的孩子，却因为那点征兵补贴，被迫奔赴伊拉克战场，在枪林弹雨中挣扎求生。 还有拜登，他的长子博虽然曾赴伊拉克服役，但更多是一种政治姿态，而他的小儿子亨特却因为吸毒被海军开除，丝毫没受到什么实质性影响。 反观那些普通士兵，哪怕只是一点小过错，都可能面临严厉惩罚。 更讽刺的是，美国曾搞过一个“征兵援助项目”，本意是吸引更多人参军，结果却变成了募兵人员的敛财工具，上千名军人非法收受回扣，涉案金额高达数千万美元。 这也足以看出美国募兵制的腐朽，所谓的“为国家效力”，不过是政府花钱买命的遮羞布。 历史上虽然有佩林、麦凯恩等少数政客的子女曾赴战场，但这只是极少数的例外，更多的权贵子女都会通过各种手段逃避兵役，要么靠学历申请缓征，要么利用家族关系进入安全部门，根本不用直面战争的危险。 民众要求巴伦上战场，不是针对他个人，而是想打破这种权贵特权，让发动战争的人也尝尝失去亲人的痛苦，让他们在决定发动战争之前，先掂量掂量自己的子女会不会因此送命。 而呼吁联合国宪章增加这一条款，就是想从根本上遏制战争的发生，毕竟一旦自己的子女也要上战场，那些手握决策权的人，就不会再轻易发动战争，也不会再把普通民众的生命当儿戏。 美国的募兵制看似公平，实则是把战争的代价全部转嫁给了中下层民众，权贵们坐享战争带来的利益，却不用承担任何风险。 这种畸形的制度，也难怪会引发民众的不满，而要求巴伦入伍，就是民众对这种不公的无声反抗。
