北京，女子的朋友，送了她400元的耐克商品，女子转头就拿去退货，店员同意了，但他们发现女子朋友是线上支付，退钱也是退到女子朋友的账户上，女子一听就不乐意了，坚持要他们退现金，店员拒绝了，女子一看店员拒绝，情绪失控，当场就脱裙子，脱鞋子，大吵大闹。 “这400元的东西是刚才买的，为什么不能退？”女子看到店员拒绝退现金，她质问店员，非得要店员退现金。 店员看着女子，感到无可奈何，他们已经答应女子，可以退款了，可是他们无法答应女子退现金。 就算是要退钱，那也是原路返回，钱只能退回到女子朋友的账户上。 发生这样的事情，店员看着眼前的女子，瞬间情绪失控，他们一时不知道如何是好。 其实女子拿的商品，就是她朋友买的，至于朋友出于什么原因送给她，店员不知道。 这本来跟退货也没有任何关系，东西确实是刚刚卖出去的，女子来退货，店员其实是可以不用退货的。 只要他们卖出去的东西，没有任何质量问题，那么店员可以不退钱。 只是这个女子一来就大吵大闹，说东西是刚刚买的，她就是要退货。 店员一看来者不善，东西确实是刚刚卖出去的，东西没有损坏，退钱也无伤大雅。 他们同意退钱，不过他们查了一下，女子的朋友在线上支付，既然女子朋友不是现金买东西，他们店有规定，顾客以什么样的方式买东西，退钱就需要原路返回。 这样一来，女子就拿不到那400块钱了，一旦这个钱退回给她朋友，朋友大概率不会把这400元给女子，女子也不好意思让朋友给这400块钱。 本来这400块钱的东西就是朋友送给她的，她把东西退了，其实就已经不讲什么情谊了，她拿到钱，钱才是她的，所以她来退东西，只要退现金。 女子的小算盘打得太响亮了，可现实就是现实，规矩就是规矩，店员得守他们店的规矩。 女子一看店员那么刻板，不愿意退现金，她瞬间情绪失控，在店内就开始大吵大闹，一会儿说退我现金，一会儿说不给我退钱。 看着女子大吵大闹，店员们都感到很无可奈何，遇到这样的女子，他们也是无言以对。 他们估计这个女子比较缺钱，朋友送的东西，也要着急着换钱，一点都不珍惜朋友的情谊。 他们看不惯女子的行为，更没有满足女子的行为，女子一看店员如此刻板，坚决不退现金，她从店内闹到商场的公共区域，并且还脱了裙子和鞋子。 眼前如此辣眼睛的场面，让人瞠目结舌！ 女子如此不顾自己的形象，在公共场合大吵大闹，商场的保安都出动了，一直劝阻女子，可女子就是在那里大吵大闹。 看到女子这样，周围的人都热议纷纷了。 再怎么维权，女子也不应该脱了裙子，在大庭广众之下，撒泼打滚，以这样的形式威胁店家，丢脸的只有自己。 何况她要退的仅仅只是400元，钱并不多，没必要为了400元，如此控制不住自己的情绪，做出有失自己脸面的事情。 那么遇到这样的事情该怎么办呢？ 首先，买东西的是女子的朋友，和店家构成合同关系的也是女子的朋友，就算店家要退货，原路返回没有问题。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 规则就是规则，如果消费者在线上支付，退钱都要现金退，这有风险。 其次，店员认为女子的行为涉嫌洗钱，他们不愿意退现金，他们做法合法合规。一旦这样的行为涉嫌洗钱，这确实是违法行为。 而且女子在公共场合大吵大闹，还脱裙子，这是扰乱公共秩序的行为，同样是违法的。 《治安管理处罚法》第23条规定：有扰乱公共秩序行为的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 作为一名女子，任何时候都不能失控自己的情绪，在大庭广上脱衣服，这真的让人难以入目。 那么你对女子的行为有何看法呢？
