耿爽被免去常驻联合国副代表职务，信息已在官网撤下，有关他的消息，今后一段时间，我们可以在中国人民外交学会网站上看到，他已履新外交学会副会长。 3月6日，中国人民外交学会低调地更新了领导班子名单，耿爽的名字出现在副会长一栏，外交部官网也同步撤下了他常驻联合国副代表的头衔。 官方明确回应，这属于平级调动，外交人士的常规轮岗。 耿爽自1995年就在外交部效力，经历了新闻司发言席、主管国际事务的副代表席，一路摸爬滚打三十余年。 光是发言人时期，他主持了将近四百场记者会，张嘴就是段子级“专业对抗”。 2020年奔赴纽约联合国总部后，他用近乎苛刻的逻辑和犀利的数据，频频在国际舞台刷屏。 如今离开这样一个多边战场，他要做中国外交学会的副会长，这背后到底藏着怎样的考量？ 2024年11月的安理会会议上，耿爽直面美国，驳斥对方有关乌克兰武器处置的指控，毫不手软。 到2025年6月，他在海洋法会议上，列出美国在海上秩序问题上的“四重罪状”，当场点名“你们不是维护者，而是破坏者”。 同年11月的气候安全会议，面对美国代表对中国的减排指责，耿爽两度举牌发言，把全场的声音都吸引到他那一方。 外媒喜欢称他为“战狼型发言人”，实际上，他不是靠吵架出名，而是靠数据、逻辑和底气。 这种风格，说到底，是中国新一代外交官的特点——有理有据、明争暗斗，既会发言也会后手。 他在国际舞台上，不只是“唱主角”，更是用新方式守住中国的立场和尊严。 有不少人纳闷，为什么这样一个“锋芒毕露”的外交官要离开最显眼的位置？ 如果说耿爽选择“隐身”，说明中国在收敛锋芒，那真是看错了中国这场布局。 外交学会由新中国开国总理周恩来亲自倡议成立，早在1949年就把自己定位成人民外交的第一阵地。 在没有“互联网外交”“小视频出海”这一说的时候，外交学会就在做中日、中法、中美建交的桥梁。 外交学会的活儿，远比想象中有分量，它最主要的任务是做“二轨外交”，也就是非官方层面的政策交流和国际对话。 这不是媒体上看得见的“唇枪舌剑”，却是打通难沟通的管道、拉近不信任国家间距离的隐形纽带。 过去几十年，光是中日邦交正常化，外交学会就协调和接待了上百个日本代表团；法国前总理来华访问，美国国会要员到访，都绕不开这个平台。 到了今天，这里变成中国对外政策研究、国际经验分享、甚至是应对复杂国际舆论的最前哨。 作为“解压阀”和“稳定器”，民间外交有时候比官方更灵活、更能打擦边球，在一些云谲波诡的国际场合，比“硬刚”更需要“软实力”与心智。 中国自己的理解，更关注体系的整体变化：谁能在不同岗位创造协同效用，如何让每个棋子都落到最合适的地方。 外交学会这个平台，需要的不只是“战将”，更是有全球人脉、能和外国智库打成一片的多面手。 耿爽在联合国多年，累积的不是职级，而是各国人脉、国际规则的直觉，还有多边谈判的经验。 耿爽调岗，显示出中国外交的新方向，官方一条战线布局多边关系、开展直接交锋，是第一轨道，民间平台则用不同的操作方法，补足官方的短板，柔中带刚。 当下的国际局势愈发复杂，单边主义暗流涌动，舆论战线越来越长，中国外交不能只靠在联合国发言，也必须用民间话语把自己的故事传出去，把误解化解于无形。 看现实盘面，人才经验的流转很讲究，一名主攻国际组织的外交老将，换到民间平台，能更有效打通高端交流渠道。 耿爽积累了大批对话资源，他在联合国会场上锤炼出的语言艺术和规则意识，此刻正是国内外智库、非政府组织最需要的“中间桥梁”。 再加上中国外交现今更重全方位布局，这个时候让耿爽换岗，显然是希望在智库交流、公共外交、大国对话等领域释放更大能量。 面对各种国际压力，单靠对抗、单靠“呛声”，解决不了所有问题，需要有人能既“拍桌子”，也能“握手言和”，甚至更需要把各国的民意、青年、学者联系起来。 未来，无论是面对西方政要，还是和国际智库过招，亦或是在青年交流的平台上推广“中国故事”，耿爽都有用武之地。 比如，外交学会承办的“读懂中国”论坛，就是中外政要、学者交流想法、寻找共识的场所。 耿爽那套擅长的逻辑推理、精细表达，加上多渠道的人脉，其实比单纯讲“官方立场”更有说服力。 面对复杂的国际形势，将过去在联合国的辩才转为面对智库、学者的“说服力”，既要刚也能柔，是下一个职业挑战。 外交学会的主要对手和交流对象，来的常常不是“老朋友”，而是未来中国国际形象塑造过程中的潜在人才。 如何让中国声音传得更远，如何培养一批知华、友华的国际青年，光靠“硬核作风”是不够的，占到“软实力”的便宜，才是真的本事。 未来的难题在于，怎么把在联合国的那些武器，升级成适合民间外交的“软营销”，毕竟，讲事实、摆道理的同时，也要让国际社会觉得中国是可信、可亲、可敬的国家。 信源：新黄河
