沙特是真的被打怕了，也看清楚了事实，他们很清楚，美军基地不仅无法保护他们，而且还成了他们被攻击的理由。鉴于此，沙特方面表示，其没有允许美国利用其领土或领空对伊朗发动袭击。 近期中东局势的升级让沙特的感受尤为深刻。3月1日，伊朗发动的报复性打击中，沙特境内的美军基地成为明确目标，袭击造成多名人员受伤，其中一名美军士兵因伤势过重最终离世。 紧接着3月3日，美国驻沙特大使馆又遭到两架无人机袭击，引发火灾并造成建筑轻微受损。 这些接连发生的事件让沙特真切感受到，美军基地的存在只会让自身陷入冲突的漩涡。 美军在沙特部署的防御体系并未展现出应有的可靠性。 伊朗方面宣称精准摧毁了美军在中东的4台“萨德”反导系统雷达，美国有线电视新闻网通过卫星图像确认了这一战果，其中就包括沙特境内的相关设施。 美国国防部长赫格塞斯也曾公开承认，美军无法完全拦截所有来自伊朗的无人机袭击。 从实际情况来看，美军花费多年构建的防线在饱和式攻击面前漏洞百出，预警系统失效、防御体系过载的问题暴露无遗。 更让沙特警惕的是，攻击方始终将境内美军基地作为行动借口。 伊朗总统佩泽希齐扬明确表示，伊朗的打击仅针对美国在地区的军事基地和设施，但若邻国领土被用于攻击伊朗，相关设施将被视为合法打击目标。 这一逻辑让沙特陷入两难，只要境内有美军基地存在，即便自己保持中立，也可能被卷入战火。 这种风险并非首次显现，1996年沙特胡拜尔塔楼的爆炸事件中，美军人员驻地遭恐怖袭击，19名美军士兵死亡，500多人受伤，而袭击者的核心诉求就是驱逐沙特境内的美国人。 沙特外交大臣费萨尔通过与伊朗外长阿拉格齐的通话，清晰传递了自身立场。 他强调利雅得对缓解局势的调解形式持开放态度，同时明确划清底线，不会让本国领土成为攻击伊朗的跳板。 这一沟通背后，是沙特对自身安全的务实考量。 海湾地区的多个国家都有着类似的认知，阿联酋、科威特等国相继发声，拒绝成为美国袭击伊朗的前沿阵地，因为它们都看清了美国的自私本质——只为自身地缘利益，不惜牺牲中东国家的安全与稳定。 美军基地的脆弱性在实战中不断暴露。 这些固定设施位置公开，在无人机“蜂群”攻击面前防御过载，而美军与盟友之间的协同作战也存在明显漏洞，此前甚至发生过科威特防空系统误击落美军战机的事件。 沙特意识到，依赖外部军事力量的安全保障并不靠谱，一旦冲突蔓延，最先遭受损失的还是自己的领土和民众。 沙特的这一立场转变，本质上是对自身安全负责的选择。 伊朗方面已明确表态，无意攻击友好邻国，打击目标仅针对侵略者的军事设施。 沙特通过明确拒绝美国借道，既向伊朗释放了缓和信号，也避免了被卷入更大规模冲突的风险。 这种谨慎平衡的态度，反映出沙特不再盲目依赖外部安全承诺，而是基于实际局势作出的理性判断。 从现实情况来看，沙特的决定符合自身根本利益。 美军在中东的军事部署多次证明，其无法为所在国提供绝对安全，反而会因大国博弈让所在国陷入被动。 沙特看清了这一事实，所以选择划清界限，不让本国领土成为地缘冲突的牺牲品。 这一选择不仅能减少自身遭遇袭击的风险，也为地区局势的降温留下了空间，毕竟对于沙特而言，维护领土安全和稳定才是首要任务。
