有网友为罗教授辩解！！ 罗翔并不是要否则孔融让梨这个典故； 而是作为法律专家，以此为案例； 来说明这个道理： 就是法律是最低的道德底线，而道德是较高的法律。 道德要求高到了违背人性，普通人不能做到，只有圣人所为。 太高的道德要求，只能导致满大街的伪君子。 嗯，这个人角度如何呢？ 还记得理学大师的名言吗：存天理，灭人欲！！ 搞得自己难以自圆其说，凌乱了。 还是心学大师王阳明给他们解了这个套； 他说，天理即人欲！！ 要知行合一，太牛了！ 你觉得，罗翔教授冤不冤呢？
有网友为罗教授辩解！！ 罗翔并不是要否则孔融让梨这个典故； 而是作为法律专家，以
老蒋谈策
2026-03-09 08:16:48
0
阅读：38
![看是尊重，一直看就是一直尊重[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/312391123529654458.jpg?id=0)
流氓的低音鼓
孔融让梨这个典故放今天相当于公考笔试满分。现在公考是用来选拔官员的，我觉得罗翔举这个例子不妥当。当时是举孝廉，选拔官员中的制度刚需。制度存在而且也按照制度操作，在法制逻辑里就是个闭环。没有任何可以质疑的环节。你可以说这个制度不好，有历史局限，但质疑选拔流程就不合适了