为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权。国际奥委会前主席高斯帕更是放言：投票结果可能被左右！原来规则的松紧，要看钞票的厚度。 1993年，北京和悉尼竞争2000年奥运会主办权，那是中国第一次全力冲击奥运主办权，全国上下都满怀期待，可最终却以两票之差惜败悉尼，这个结果当时让无数国人扼腕叹息。 直到1999年，真相才水落石出，澳大利亚奥委会主席考兹亲口承认，在投票前一天晚上，他在蒙特卡洛的一家饭店里，偷偷给了肯尼亚和乌干达的两名国际奥委会委员各3.5万美元现金，两个人加起来正好7万美元。 就是这两票，直接改变了投票结果，让悉尼以45票对43票的微弱优势，抢走了本应属于北京的主办权。考兹事后还狡辩，说这不是贿赂，只是想帮助非洲的体育事业，但这种说辞简直自欺欺人。 国际奥委会对此的处理更是轻描淡写，仅仅认定考兹的行为“超过了友好界限”，既没有取消悉尼的主办资格，也没有严肃追责，高斯帕虽然表态说这件事严重损害悉尼声誉，却也没能改变最终结果。 一边是明目张胆的贿赂，一边是敷衍了事的处理，所谓的奥运申办规则，在金钱面前变得不堪一击，这也让中国彻底看清了其中的猫腻。而这件事带来的影响，一直延续到现在。 后来北京成功申办了2008年奥运会，我们倾尽全力，投入巨大人力物力，把奥运会办得盛况空前，得到了全世界的认可。 可谁能想到，国际奥委会对中国的要求，和对其他国家的要求，简直是天差地别。 当年北京办奥运，被定下了近乎苛刻的标准，小到泳池水深的误差不能超过0.1毫米，大到空气质量的严格管控，我们都一一做到；可反观悉尼奥运会，奥运村淋浴喷头水流太小，组委会只用胶带缠住出水口就敷衍过去，这样的差距，让人看清了国际奥委会的双重标准。 除了规则不公，申办奥运会的成本更是高得离谱，这也是中国不再申办的重要原因。 现在的奥运会，早已不是当年的荣耀象征，反而成了没人愿意接手的烫手山芋。东京奥运会花了280亿美元，最后亏了210亿美元；雅典奥运会更是留下了几十年都还不完的债务，直接成了希腊债务危机的导火索。 有测算显示，如果中国现在申办奥运会，光基础设施和安保的直接开支就超过500亿元，这相当于能再建3座港珠澳大桥，后续的场馆维护更是无底洞，鸟巢每年的电费就需要几千万元。 更重要的是，中国现在已经不需要靠奥运会来证明自己了。2008年北京奥运会，我们向世界展示了中国的实力和风采，而现在，中国的高铁总里程全球第一，5G基站数量超过欧美总和，航天、量子科技等领域频频突破，这些硬实力，比任何一场奥运赛事都更有说服力。 如今的中国，更看重民生，老百姓更希望把钱花在医院、学校和社区健身设施上，超过76%的受访者都认为，民生投入比申办奥运更有意义。 这些年，国际奥委会先后三次访华，甚至提出让北京、上海、广州三城联办奥运会，可中国始终明确表态，现阶段不考虑申办。这不是我们没能力，而是我们变得更务实、更清醒。 我们不再需要靠一场赛事来刷存在感，也不愿再参与被金钱操控、充满双重标准的竞争。
