又当又立，有时候我真觉得这些汽车博主跟街边街溜子似的。这条微博发出来的文案是「比

又当又立，有时候我真觉得这些汽车博主跟街边街溜子似的。

这条微博发出来的文案是「比亚迪闪充的功率对比理想超充如下 」（图1）。

并且，图中比亚迪的刻度尺都不是均匀的：「20、50、70、80、88、92、95、97、99」

而给友商的则是均匀刻度尺：「20、60、80、100」。

其一，在别人指出存在误导性的情况下，编辑了不下三遍，这才将「比亚迪闪充在非闪充车上进行对比」标识出来：「 做了测试，比亚迪闪充的功率在非闪充车上对比理想超充如下 」。（图3是编辑后的）

其二，刻度尺做得非常漂亮，漂亮到甚至没有使用统一的「单位长度」。

所以，一个自称是专业汽车博主，讲究各项数据横向对比的人，现在不光是连数据都标错，甚至连文字都用不对了，是吧？

这是「新渠道李霸天」的原话：「昨天发布的图1确实存在失误、是工作疏忽了」

然后完事呢？指责其他人「挑事、四处树敌、惹人反感」...

哈哈哈哈哈哈哈，我是真的笑了。

前脚承认自己工作失误，后脚觉得别人骂你骂错了。

再者，就是这位，逻辑甚是感人：「关于比亚迪闪充微博内容有什么问题吗？」「能不能翻翻她微博再好好看看？」

是，前面的内容确实有在说比亚迪闪充好。

但现在大家讨论的是图1里的内容有争议，对其它人存在误导，这是不是问题？

现在大家针对图1里的问题以及图4里的「工作失误」讨论，有问题吗？

怎么？一天三餐，你吃了晚餐就不敢承认你吃过早餐了，对吧？别人说你吃了早餐，你都不敢承认，对吧？

多大个人了，连这点责任都不敢当。