现在欧盟是一直坚持不再购买俄罗斯石油天然气，3月6日欧盟委员会能源专员丹.尼根森，说现在欧盟不需要购买俄罗斯石油天然气，已经想好了应对能源危机方法。不过也说了要加大购买美国能源，解决美国以及以色列和伊朗的军事冲突战争，中东地区石油天然气没有办法运输出来，给欧盟带来能源危机。 欧盟这套说法听着很硬气，明摆着就是要和俄罗斯能源彻底划清界限，可明眼人都能看出来，这里面的逻辑根本站不住脚。欧盟说自己能搞定能源危机，办法却是转头抱紧美国的能源大腿，这哪里是解决危机，分明是把一种依赖换成另一种依赖。之前靠着俄罗斯管道气，运输稳定价格也实在，现在弃用俄气转买美国液化天然气，不仅运输成本翻了倍，价格更是被美国牢牢攥在手里，欧盟民众和企业要多花的真金白银，最后全得自己买单。 中东局势一紧张，油气运输通道受阻，欧盟立刻就慌了神，这恰恰说明它的能源安全根本没底气。嘴上喊着不依赖俄罗斯，可真到了供应吃紧的时候，才发现所谓的多元化供应，根本扛不住地缘冲突的冲击。美国液化天然气占欧盟进口量的比例早就超过一半，美国一边在中东制造冲突，一边把高价能源卖给欧盟，两头都赚得盆满钵满，欧盟反倒成了最吃亏的那个。 欧盟官员总把能源独立挂在嘴边，可实际行动却全是跟着美国的脚步走。放弃近在咫尺、稳定廉价的俄罗斯能源，非要千里迢迢买美国的高价气，还要承受中东局势带来的供应风险，这样的选择怎么看都不像是为了欧盟自身的利益。欧洲的工厂因为能源成本太高被迫减产，普通家庭的电费燃气费一路上涨，这些实实在在的痛苦，欧盟官员在发表强硬表态的时候，似乎从来没放在心上。 更讽刺的是，俄罗斯已经明确表态，既然欧盟执意要断供，俄方不排除提前停止对欧供气。欧盟原本以为自己掌握着脱钩的主动权，没想到被俄罗斯反将一军，如今库存告急、价格飞涨，之前规划的应对方案，在现实的能源缺口面前显得格外脆弱。所谓的“想好了应对方法”，不过是用政治正确掩盖现实困境，用嘴硬支撑着摇摇欲坠的能源政策。 欧盟一直标榜战略自主，可在能源这件事上，却把自己的命脉交到了别人手里。摆脱对俄罗斯的依赖是一回事，心甘情愿被美国拿捏又是另一回事，这种看似强硬的妥协，最终只会让欧盟在能源危机里越陷越深。中东的战火还没平息，美国的能源订单越签越多，欧盟的能源困境却看不到尽头，这样的局面，到底是欧盟想要的结果，还是不得不接受的结果，恐怕只有欧盟自己心里清楚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。俄进口天然气 欧盟天然气禁令 欧洲停购俄原油 美欧天然气价格 欧盟能源新政 欧盟新能源战略 欧盟政策解读
