2025年，安徽，男子花628元网购了一箱剑南春，收到货后，又下单买了两箱，随后，男子以是假酒为由，向商家申请仅退款，因商家只退了一箱的钱便不再搭理男子，男子一怒之下将商家告上法庭，要求商家退一赔十！法院判决亮了！ 事情发生在2025年6月，安徽无为的李某，在电商平台上，刷到了江某开的网店，店里的剑南春标价低得离谱，一箱6瓶才卖628元，平均一瓶也就100块左右，比正品便宜了一大半。 李某没犹豫，直接花了628元买了一箱，有意思的是，商家江某还特意发消息问他“知道是什么酒吧”，言外之意就是提醒他这酒不是正品，可李某却没回复，默默收了货。 说句实在的，要是普通消费者，收到酒发现不对劲，要么退货要么投诉，可李某偏不按常理出牌，收到第一箱酒后，过了两天，又一口气买了两箱，花了1256元。 这次他也不藏着掖着了，干脆直接问商家“这是高仿吗”，江某也实诚，直接承认：“是的，不然怎么这么便宜，正品都要480元一瓶了”。 等三箱酒都收到后，李某立马变了脸，直接向商家申请“仅退款”，意思就是酒他留下，钱得全部退给他，江某当然不乐意，只退了第一箱的628元，之后就不再搭理他了。 李某一怒之下，直接把江某告上了安徽省无为市人民法院，理由是商家卖假酒，要求退还剩余的1256元货款，还要按价款十倍赔偿，总共13816元。 本以为这就是一场普通的消费者维权案，结果法院一查，直接查出了关键猛料：李某近一年在全国范围内，竟然有近60起作为原告的买卖合同纠纷案件，部分文书还确认他是职业打假人——说白了，就是靠买假货、然后索赔牟利的。 庭审中，商家江某也一肚子委屈，他说自己早就提醒过李某，商品详情页也写了“口感相似90%”，价格也明显低于正品，李某不可能不知道是高仿酒，而且李某一下买这么多，根本不是自己喝，一看就知道不是正常消费者。 而最后法院的判决，可谓是既公正又亮眼。 法院认为，江某卖假酒确实违法，理应承担责任，但李某作为职业打假人，明知是假酒还大量购买牟利，超出了正常生活消费范围，不能按普通消费者来对待。 不过因为食品领域比较特殊，仍需保护合理消费需求，最终判决江某退还李某1256元货款，再赔偿1瓶酒的十倍价款1040元，共计2296元，同时李某要把18瓶假酒交给市场监督管理局处理，驳回了他的其他诉求。 其实咱客观的说，商家售假确实可恶，该罚！这是对咱们消费者、对整个市场秩序负责，但职业打假人要是抱着牟利的目的，明知道是假货还大量买、狮子大开口要高额赔偿，也早已偏离了维权的初衷，还浪费司法资源，得不偿失。 说到底，维权要合法，售假必担责，唯有坚守诚信和底线，才能让市场更有序，让真正的消费者权益得到保护！
