中央电视台记者孔琳琳提出这样一个建议：“长期驻华外国记者在中国应该使用中文工作，不会中国官方语言的驻华记者不应得到工作签，为他们提供实时翻译花费巨资，更浪费宝贵时间，这都是我们中国老百姓的钱和时间。” 孔琳琳可不是什么无名之辈，她之前还驻过印度新德里、欧洲中心站，做新闻报道很多年了，还曾在英国保守党年会期间，因为维护国家利益被无端阻挠，甚至被英国警方带走，是个敢说真话、敢办实事的记者。 再说说驻华外国记者的数量，有人说现在有 40 多个国家、200 多家媒体机构，在中国派驻了近 500 名记者，算上临时来华采访的，每年得有三四千人。 这个数字不算夸张，甚至还偏保守了。 2012 年 1 月，外国驻华记者总数就达到了 700 名。到了 2026 年，这个数字只会多不会少，就拿今年的全国两会来说，光报名采访的外国记者和港澳台记者就有 1000 多名，可想而知平时长期驻华和临时来华的记者数量有多可观。 最关键的是，这几千名记者里，不少人真的连一句完整的中文都说不下来。 参加外交部的例行记者会等官方活动，现场提供公共翻译服务，部分记者基层采访仍需依赖翻译协助。可能有人觉得，派个翻译没什么大不了的，殊不知专业翻译人力成本本就不低。 再看看同声传译和商务口译的行业报价，普通的商务会议，4 小时的同声传译报价就有 2000 到 4000 元，要是一整天 8 小时，就得 4000 到 8000 元。 如果是大型的官方新闻发布会，需要多名译员轮换，还要配套专业的同传设备，一天的费用能达到 8000 到 15000 元。要是涉及到小语种，比如阿拉伯语、俄语这些，译员更稀缺，费用还得上浮 30% 到 50%，一天上万都是常事。 更让人无奈的是，外交部的例行记者会，一直都在免费提供英文同传服务，这是我们国家出于友好和便利考虑，但这并不代表我们就该一直无偿付出。这些翻译人员，都是我们国家培养的专业人才，他们的劳动也该有价值。 这里就有个很矛盾的地方，很多人觉得，我们作为大国，应该包容，给外国记者提供便利是应该的，没必要计较这点钱和时间。 可包容不是无底线的，我们的包容，也该得到相应的尊重。你想想，中国记者去国外常驻，比如孔琳琳驻印度、驻欧洲的时候，都得熟练掌握当地的语言，不然根本没法开展工作，也没人会无偿给中国记者提供翻译服务。 就拿美国来说，2018 年以来，美方无限期拖延甚至拒签 20 多名中国记者的签证，还变相驱逐 60 名中国驻美记者，把中国驻美媒体列为 “外国使团”，中国记者在那边工作，不仅要自己熟练掌握英语，还要面临各种刁难。 反观我们国家，对外国记者可以说是仁至义尽，不仅免费提供公共翻译服务，办理工作签也没有中文能力的要求，可换来的是什么？是不少外国记者连基本的中文都不愿意学，全程依赖翻译服务。 可能还有人说，外国记者来华是为了报道中国，让世界了解中国，提供翻译也是为了更好地传播中国声音。 这话没错，但报道中国、了解中国，前提是要融入中国，而学习中文，就是融入中国最基本的一步。 连中国的官方语言都不懂，怎么能真正了解中国的国情，怎么能准确报道中国的真实情况？很多时候，翻译过程中难免会有误差，反而会影响报道的准确性，不如让外国记者自己学会中文，直接沟通，既节省时间，又能减少误差。 而且，我们国家的钱，都是老百姓辛辛苦苦挣来的，纳税人的钱，应该用在刀刃上，用在改善民生、发展经济上。 再看看我们国家对外国驻华记者工作签的要求，外国记者申请工作签，只需要提交相关的证明材料，并没有要求具备中文能力。这就导致很多外国记者，明明长期在中国工作，却始终不愿意学习中文。 上述建议，其实就是想改变这种现状。不是我们不近人情，而是我们不想再浪费公共资源，也希望外国记者能拿出足够的诚意，真正融入中国。 你既然选择长期在中国工作，就要遵守中国的实际情况，学习中国的官方语言，这是最基本的尊重，也是开展工作的必要条件。 现在，越来越多的外国人来中国工作、生活，都在主动学习中文，就连瑞士的钟表厂商，为了开拓中国市场，都在推出中国元素的产品，厂商设计总监还会特意学几句中文祝福。 反观这些长期驻华的外国记者，作为报道中国的桥梁，却连中文都不愿意学，实在说不过去。 不是反对外国记者来华报道，相反，我们欢迎所有客观公正的外国记者，来了解中国、报道中国，让世界看到一个真实的中国。 但我们不欢迎那些只想享受便利，却不愿意付出、不愿意尊重中国的记者。 将中文能力作为长期驻华记者的工作签参考条件，不是排斥，而是一种合理的要求，既节省了国家的财力物力，也能倒逼外国记者学习中文，更好地开展报道工作，这对我们、对他们，都是一件好事。
用户13xxx47
这个建议太好了
duyongkai
这个建议好