都知道CLTC续航水分大,为什么车企还用它? 明明都知道CLTC续航水分大, 为

花车朵朵开 2026-03-07 14:30:30

都知道CLTC续航水分大,为什么车企还用它? 明明都知道CLTC续航水分大, 为什么车企还是都用它? 仅仅是因为数字好看吗? 在我看车选车的过程中 发现这个独特的现象 每家车企都按CLTC标 每个销售都按CLTC讲 但几乎每个买车的都要问WLTC多少 或者问实际续航多少 明明大家都知道CLTC虚得很 但为什么大家还在用它 想来想去 只觉得可能CLTC比WLTC数字更大一些 这样标出来更漂亮一些 毕竟越缺什么 就越想证明自己不缺什么 电车发展这些年了 续航一直都是主要的焦虑 特别是跟油车相比 为了缩小跟油车的续航焦虑 所以各大电车企业 就更愿意按数字更大的那个拿来宣传 比如CLTC600多公里 这个数字就跟很多小油箱油车的续航差不多了 但如果按WLTC 480来宣传 那就跟基本上还达不到小油箱油车的续航 所以 这样一个简单的数字 其实背后都是消费心理的研究和表面数字的算计。

0 阅读:0
花车朵朵开

花车朵朵开

感谢大家的关注