欧盟对我们的这则“禁令”一出，国内不少网友忙说“谢谢”！欧盟宣布：禁止中国参与总预算超过930亿欧的“地平线欧洲”核心科研计划。人工智能、量子技术、半导体、生物技术等四大前沿项目全面设限。 我这人记性好，特别是吃过亏的事儿。当年伽利略计划，咱们真金白银砸了钱进去，结果呢？人家转头就把咱们踢出核心圈。那笔学费交得心疼，但也算买了个明白。现在欧盟又玩这一出，说实话，我看着都替他们累得慌。中国网友那声“谢谢”，绝对是掏心窝子的，谢你让咱们彻底断了念想，死心塌地自己干。 你说这禁令管用吗？数据不会骗人。2025年，全球AI专利，中国一家就占了六成。6G呢？咱们手里的专利超过四成。量子技术这块，论文数量、专利申请，中国不是跟跑，是领跑的那一个。你欧盟把这四大领域全关上，关的是谁的门？其实是把你自己跟全球最活跃的科研力量隔开了。 最逗的是，这禁令还专门留了条缝儿。气候、粮食、农业项目，中国人还能来申请。这意思太明白了，就是觉得这些领域“安全”，没技术含量呗。可他们大概忘了，搞气候变化研究，离得开超级计算机吗？搞精准农业，不需要顶尖的传感器和AI算法？又想解决难题，又看不上解题的人，哪有这么便宜的事。 欧盟委员会还搞了个“穿透式审查”，整整写了五页纸的规定，就为了防着中国。申请项目的非中国机构，也得白纸黑字证明自己跟中国没关系。这哪像搞科研的，活脱脱在拍谍战片。英国那位肯特大学的社会学家张乔伊看得明白，她说知识产权问题，大多出在公司商业竞争上，真正搞前沿发现的学者，谁天天惦记着偷技术？ 咱们中国空间科学学会的理事长吴季，二十多年前主持过中欧“双星计划”，那会儿欧洲求着跟咱们合作。现在他说得很平静，这政策对中国伤害不大，反而可能让欧洲显得更孤立。你看看，中欧最后一个联合空间项目“微笑”卫星，下个月就要发射了，发完就没了。谁更可惜？ 美国那边也有明白人，昆西研究所的西蒙说得直接，这就是美国“小院高墙”的欧盟翻版。他警告说，这么搞下去，欧洲吸引中国人才的机会少了，欧洲的前沿实验室中国人也不稀罕去了，全球科研圈彻底碎成一地。 就在欧盟忙着砌墙的时候，中国的科研人员在干嘛？华南农大的陈鹏超，刚拿了欧盟“玛丽·居里学者”项目，98分的高分，去跟西班牙、法国的顶尖机构搞精准农业航空。中国地大的邹双梅，也是“玛丽·居里学者”，带着97.8分的成绩，去丹麦做地下氢储能研究。安徽大学那边，跟英国埃克塞特大学合作的物联网滑坡监测项目，也刚获批，资助118.7万欧元。 有意思的是，中科院的“中国科技云”跟欧盟的“欧洲网格”还在悄悄搞合作。两边搭了跨洲际的云联邦实验床，搞算力调度，做空间物理、分子生物学的联合实验。2025年双方负责人还互访了，商量下一步怎么用AI搞科研。你看，真正做学问的人，根本不想掺和政治那套。 我现在就好奇一件事。布鲁塞尔那帮人花那么大功夫，写出五页纸的禁令，盯着中国学者的一举一动。可他们有没有算过，把这些全球顶级的合作者推出去之后，欧洲自己的科研项目，质量和进度会不会受影响？那位欧盟委员会的分析师说要“关注合作对象”，我想问问，把最强的合作对象排除在外，这项目最后能做成什么样？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
