日本东京电力公司福岛第一核电站于当地时间3月6日上午10时许第18次排海核污染水，本轮计划排放约7800吨。 第18次了。算算看，从2023年8月第一次排海开始，不到三年时间，几十万吨经过所谓“处理”的核污染水，已经源源不断流入太平洋。东京电力公司和日本政府总在重复一套说辞：这些水是“处理水”，已经去除了除氚以外的大部分放射性物质，经过稀释后排海，符合国际标准，对环境和健康没有影响。但全世界，尤其是太平洋沿岸的国家和民众，凭什么要相信这套单方面的说辞？ 这里有个关键概念被故意混淆了：“处理水”不等于“核污染水”。福岛核电站源源不断产生的，是直接接触过熔化堆芯的冷却水，里面含有氚、碳-14、锶-90、铯-137、钴-60等几十种放射性核素。东电的多核素处理系统（ALPS）号称能过滤掉除氚以外的物质，但该系统屡次被曝出故障、滤网破损，处理效果存疑。国际权威科学期刊《科学》曾刊文指出，ALPS处理后的水中，仍可检测到多种放射性同位素，且其长期累积效应未知。日本政府和东电拍着胸脯保证安全，却始终拒绝允许中国、韩国等利益攸关方独立取样检测，这种“捂盖子”的态度，本身就很说明问题。 再说那个“国际标准”。日本一再援引国际原子能机构（IAEA）的评估报告，说排海方案“符合国际安全标准”。但IAEA总干事格罗西自己也明确说了，这份报告并非对排海方案的“推荐”或“背书”，报告是基于日本单方面提供的数据做出的。更讽刺的是，IAEA的评估经费，很大一部分是由日本资助的。这种“既当运动员又当裁判员”的资助关系，让报告的独立性大打折扣。就连IAEA内部的专家也承认，对长期环境影响和生物富集效应的评估“存在数据缺口”。日本把一份存在争议的技术报告，当成政治上的“免罪金牌”，这科学吗？负责任吗？ 看看国际社会的反应吧。中国、韩国等周边国家强烈反对，俄罗斯、太平洋岛国论坛多次表达严重关切。中国海关总署早已全面暂停进口日本水产品，这是对国民健康负责的正当防卫。韩国渔民和市民团体持续举行大规模抗议。这些国家和民众的担忧，难道都是无理取闹吗？海洋是连通的，洋流没有国界。放射性物质随着海流扩散、被浮游生物吸收、通过食物链富集，最终会影响到全球渔业和生态安全。日本选择将风险转嫁给全人类，把太平洋当成自家的“下水道”，这不是缺乏良知，是什么？ 日本不是没有其他选择。地层注入、蒸汽排放、氢气释放、地下掩埋……专家提出过多种方案。但排海，是耗时最短、成本最低的一种。据估算，排海方案的成本仅约34亿日元，而其他方案动辄数百亿甚至数千亿日元。说白了，这就是在“省钱”和“省事”的驱动下，选择了对本国最“经济”、对世界最不负责任的方式。福岛核事故是日本自己的灾难，后果却要让全世界共同承担，天底下哪有这样的道理？ 更令人心寒的是日本政府和媒体的舆论操控。他们一边对外强调“科学”与“透明”，一边在国内利用媒体淡化风险，将反对声音污名化为“不科学的情绪化反应”。这种对内对外两副面孔的做法，彻底消解了其承诺的公信力。一个真正有良知、负责任的国家，应该做的是以最高的标准、最审慎的态度处理核污染水，主动接受国际社会最严格的监督，穷尽一切可能将对环境的危害降到最低，而不是计算着怎么用最便宜的方式把麻烦倒进大海。 第18次排海已经开始，但绝不会是最后一次。只要福岛核电站的堆芯冷却还在继续，污染水就会每天新增约100吨。这场漫长的环境灾难，才刚刚拉开序幕。太平洋不是日本的垃圾场，人类共同的蓝色家园，容不得如此肆无忌惮的破坏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
