为什么我会用少年痴呆症，去形容现在一部分人，是因为他们有文凭，但是，没有逻辑和整体思维。
继续举换电这个例子。有人早上评论，换电的有优势，我不用考虑电池衰减，用的永远是新的或者好的电池，省钱。
电池衰减是客观规律，你用他用，肯定衰减，就算不用，也有日历衰减。个人使用不换电车，承担自己这块电池的衰减。使用换电，是企业承担电池的衰减。问题在于，企业是盈利机构，它承担的责任，最终是消费者承担。
企业也不可能永远亏损～最终还是他人承担。
另外，一旦是私人财产，总有些人会小心使用，比如按照说明书使用（比如不会过度放电），电池使用寿命会延长。而换电的电池公开财产，个体使用公共财产，是不会怜惜的，随便用。如果用整体观念想问题，整体而言，是换电的电池寿命更短。
最终消费者承担+整体电池使用寿命短。所以，第二段话，是不成立的。
