台湾一项民调显示，有38%的岛内居民认为，如果大陆真的对台湾发动攻击，台湾能坚持100天。对此，民进党前“立委”沈富雄回应说，台湾撑过100天后，不就变成了一片废墟吗？ 台湾的能源命脉高度依赖进口，天然气发电占比超过四成，几乎全部通过海运LNG船抵达。法定安全存量从2019年的7天逐步提升，到2027年目标14天，实际存量通常略高于最低要求，但全面中断进口后，维持时间依然有限。过去兴达电厂一次故障就引发全岛多处停电，生产线受影响，这次只是局部事件。 如果海上通道受阻，燃料耗尽快，电力短缺会迅速波及民生和关键设施。炼油原料也全靠进口原油，供应一断，加油站几天内出现长队，车辆运输受限，物流链条立即卡住。粮食储备中，稻米自给率接近100%，政府维持安全存粮，库存可供数月，但日常饮食远不止米饭。小麦自给率不到1%，面粉、面食类几乎全进口，食用油、黄油等加工原料依赖外部。大豆、玉米等饲料库存按消耗速度算，一个月左右见底，猪肉、鸡肉后续生产跟不上，超市肉类供应迅速减少。 过去台风短暂封港，台北进口牛奶就被抢购一空，那只是几天干扰。所有进口货物主要通过高雄、基隆等少数港口中转，这些港口若受影响，整个供应链瞬间瘫痪。日本媒体估算，80%进口货物走东侧海域航线，一旦管控，芯片原料、药品等关键物资同步中断。药品自给率不足30%，抗生素、慢性病药物多来自外部，疫情期间运输延迟已出现短缺，真到全面断供，医院急救药品维持时间不超过两周。台当局2022年起扩大化肥、种子、冷冻蔬菜储备，将蔬菜冷冻期延长到一年，这些举措显示对持久供应的担忧。 2022年6月21日台湾民意基金会公布这份调查，51%民众不相信台军能撑100天，38%相信，不相信者超出相信者13个百分点。那段时间，俄乌冲突影响下，岛内对持久作战的信心本就脆弱，这份数据一出，立刻成为政论焦点。沈富雄在节目中直言不认同将焦点放在100天上，他指出，单纯计算天数忽略了支撑过程的破坏性后果。台湾电力高度依赖进口天然气，发电厂燃料耗尽速度快，用电需求虽可能因工业停摆下降，但民生和关键设施仍面临快速短缺。 粮食方面，稻米库存有底气，但面粉、食用油等加工品自给率低，饲料断供后肉类供应跟不上。港口咽喉一断，药品等必需品两周内耗尽。他强调，相信能撑100天的人忽略了能源和粮食这些基础，一旦链条断裂，社会运转停摆。他建议把问题改成能否撑一个星期，因为更长时间已超出实际可能，台湾需避免让外部轻易切断这些命脉。 节目后，这段回应在网络传播开来，许多人截取片段分享，讨论持续几天。多家媒体跟进，退役将领帅化民等补充分析，首战决战模式下，三五天可能分出胜负，围困方式同样面临补给难题。 沈富雄原话被多次引用，成为质疑“100天坚持论”的关键表述。他继续在媒体评论两岸议题，保持直率立场。那份民调和他的回应，在后续话题中反复出现，提醒民众审视持久消耗的真实代价。台湾民生命脉依赖外部，一旦中断，不到百日秩序已难维持。这个现实，像一面镜子，映照出数字背后的脆弱。
