死伤惨重!美以谴责伊朗导弹每天都在伤害无辜,白宫发言人称美国从不伤害平民! 新

妙竹大白菜 2026-03-06 19:15:46

死伤惨重!美以谴责伊朗导弹每天都在伤害无辜,白宫发言人称美国从不伤害平民! 新华社消息,因为损失惨重,以总理发言人公开谴责伊朗每天都在向以色列特拉维夫、海法、耶路撒冷等城市发射导弹,并且每天都有导弹击中平民区,从而导致严重的财产损失和人员伤亡,并且在以色列引起平民恐慌。以色列发言人谴责伊朗没有遵守交战规则,给以色列平民造成了严重的伤亡与损失,违反了人道主义精神。 白宫那句“美国从不伤害平民”,在加沙地带数万平民的亡魂面前,显得格外刺耳。国际人权组织有记录,光是在去年的某次行动中,美军造成的平民伤亡数字就触目惊心。战争从来都是泥泞的,没有哪一方能真正保证炸弹百分之百避开妇孺。以色列现在站出来谈“交战规则”和“人道主义”,仿佛忘记了不久前自家军队在加沙的行动,也曾被联合国机构指控可能违反国际人道法。这种指责,听起来更像是一种舆论战的标准操作——把对方描绘成恶魔,让自己占据道德高地。 伊朗的导弹为什么飞向以色列城市?这得从冲突的源头看。是美以的飞机先飞越了伊朗领空,导弹先落在了伊朗的国土上,甚至导致了其最高领袖的遇难。在国际法的语境里,这构成了武装攻击,伊朗有权依据《联合国宪章》进行自卫还击。当然,自卫权的行使必须符合必要性和相称性原则。伊朗用远程导弹打击以色列境内目标,从军事逻辑上看,是对等报复,意在迫使对方付出代价,从而止战。但导弹这种武器,精度再高也有偏差,尤其是在大规模袭击中,击中民用设施、造成平民伤亡,几乎是现代城市战的必然悲剧。这不是为袭击辩护,而是指出一个残酷的现实:一旦战火燃起,平民总是最脆弱的牺牲品。 真正的问题在于,当前这场冲突已经陷入了一个“谴责循环”。一方指责对方袭击平民,另一方立刻翻出旧账证明你也不干净。人道主义精神在此时往往被工具化,成了攻击对手的武器,而非保护平民的准则。联合国秘书长古特雷斯最近再次呼吁冲突各方遵守国际人道法,特别强调要保护平民和民用基础设施。但这类呼吁在激战正酣时,常常被炮火声淹没。 从军事技术角度分析,伊朗的导弹实力确实今非昔比。从“流星”系列到“泥石”系列,其射程和精度都有提升。但要想在数百公里外精确区分军事目标和紧邻的民用建筑,即便是最先进的技术也力有未逮。更何况,以色列拥有中东地区最密集、最先进的“铁穹”、“大卫投石索”和“箭”式多层反导系统,拦截率很高。即便如此,仍有漏网之鱼击中城市,这恰恰说明了现代导弹防御体系的极限——没有百分之百的防护。那些成功突防的导弹,造成的伤亡和恐慌,便被对方牢牢抓住,作为舆论宣传的核心素材。 这场舆论战的背后,是双方对国际社会同情心的争夺。以色列试图将伊朗塑造为一个不分青红皂白、肆意攻击平民的“恐怖主义国家”,从而为其更猛烈的军事报复争取合法性。而伊朗则试图将自己描绘成被迫反击、捍卫主权的受害者,同时揭露美以在历史上造成的巨大平民伤亡,以削弱对方道德指责的力量。普通民众的情绪和认知,就在这些相互矛盾的叙事中被拉扯。 对于特拉维夫、海法的平民来说,警报长鸣、躲进防空洞的恐惧是真实的;对于德黑兰的百姓而言,失去领袖、国家受辱的悲愤也是真实的。当政客们在麦克风前相互谴责时,真正承受战争痛苦的,永远是那些只想过平静日子的普通人。国际人道法的核心精神——区分军事目标与平民、比例原则、预防措施——在实战中往往被抛诸脑后。或许,在指责对方之前,每一方都应该先看看自己手中的武器,究竟造成了多少与本应攻击的军事目标无关的眼泪与鲜血。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
妙竹大白菜

妙竹大白菜

感谢大家的关注