*英国国防大臣约翰·希利曾表示,如果台湾问题升级,英国可能会对中国诉诸军事力量,

哈密瓜普朗 2026-03-06 18:13:48

*英国国防大臣约翰·希利曾表示,如果台湾问题升级,英国可能会对中国诉诸军事力量,但他强调伦敦仍然更倾向于外交解决方案。   2025年7月28日,澳大利亚达尔文港,英国“威尔士亲王”号航母停靠在码头,约翰·希利就在这艘舰上,被问及台海潜在冲突时说出了这番话。   他还补充,若不得不战斗,英国会和澳大利亚并肩作战,这番表态,被视作英国政府近年在台湾问题上最硬的公开说法,瞬间引发多方关注,不少人看完都纳闷,英国离台海隔着大半个地球,真会不远万里跑来插手吗?   想弄明白这件事,先看现实能不能行得通,英国本土到台海的直线距离超过9000公里,就算从印度洋的军事基地出发,也得跨越好几千公里。   现代打仗,拼的就是后勤补给和体系作战能力,要在台海周边长期维持有效军事存在,得持续运物资、换舰艇、保空中支援,这对任何域外国家都是天大的考验。   更关键的是,英国现在的军力早已不是当年的样子,希利当时所在的“威尔士亲王”号航母,之前就因为动力系统故障,多次推迟部署计划。   英国海军的驱逐舰、护卫舰数量,也跌到了历史低点。就算加上澳大利亚的军力,英澳联军在台海周边的作战能力,和中国人民解放军的区域拒止能力比起来,有着地理和实力的双重差距。   更有意思的是,澳大利亚那边压根没接“并肩作战”的话茬,只强调要加强军演维护地区稳定,对“介入台海”的说法一字不提,让英国这番表态瞬间没了支撑。   再看盟友层面,英国也没多少底气,北约的战略重心一直在欧洲,聚焦于应对俄罗斯的安全威胁,从来没把台海纳入集体防御范围。   美国虽是英国的核心盟友,在台海问题上也一直模糊其辞,连自己都没明确承诺会为台湾动武,更不可能全力支持英国在台海出头。   对英国来说,脱离北约和美国的核心战略,独自在台海挑事,无疑是得不偿失的选择。   这也是希利说完“可能诉诸军事力量”后,立刻强调“更倾向于外交解决方案”的原因,这种看似矛盾的说法,恰恰戳中了英国的真实心态。   伦敦之所以这么做,核心是为了平衡自身的战略利益,近些年,英国一直在推进“全球英国”的布局,把印太地区当成海外军事部署的第二重点,想靠着和澳大利亚、日本等国的军事合作,在印太重新找回大国存在感。   在台海问题上说硬话,就是给美国和区域盟友递个态度,刷一刷存在感,但另一方面,中英经贸的紧密程度,让英国不敢真的和中国决裂。   根据官方数据,2025年中英双边货物贸易额达到1037亿美元,服务贸易额逼近300亿美元,双向投资存量接近680亿美元。   英国的金融、汽车、制药这些支柱产业,在华都有巨大的市场和投资;伦敦金融城能坐稳全球金融中心的位置,也离不开和中国市场的联通。   真要因为台海问题和中国发生军事对抗,英国的经济损失会大到难以承受,这是英国政府无论如何都扛不住的。   仅仅一个月后,希利的口风就彻底变了。2025年8月29日,他再次被问及相关问题时,明确表示不会对假设的情况做任何推测,还说之前的表述被误解了,反复强调英国希望台湾问题能通过和平方式解决。   这种前后转变,本质上是英国在台海问题上“嘴上强硬、行动谨慎”的延续。   长期以来,英国在台湾问题上始终恪守一个中国原则的基本框架,没有与台当局建立官方外交关系,也没有突破对台军售的红线,却又想借着印太布局的东风,配合牵制中国,于是就出现了这种自相矛盾的表态。   面对希利的言论,中国的回应一直清晰且坚定。2025年7月30日,国防部新闻发言人张晓刚大校明确指出,台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉,要求英方谨言慎行,不要向“台独”分裂势力发出错误信号。   中国驻英国大使馆也多次重申,一个中国原则是中英建立和发展外交关系的政治基础,50多年前英方就在联合公报中明确承认台湾是中华人民共和国的一个省,这个承诺不能不算数。   从国际法层面来说,联合国第2758号决议早已郑重确认,世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表包括台湾在内全中国的唯一合法代表,台湾就是中国的一个省。   说到底,希利的这番表态,就是当前大国博弈在台海问题上的一个缩影。   有些域外国家总想着拿台湾问题做文章,试图牵制中国的发展,却偏偏忽略了最核心的事实:台湾是中国领土不可分割的一部分,解决台湾问题是中国人自己的事,任何外来干涉都无法阻挡中国统一的历史大势。

0 阅读:0
哈密瓜普朗

哈密瓜普朗

感谢大家的关注