中央电视台记者孔琳琳提出这样一个建议：“长期驻华外国记者在中国应该使用中文工作，不会中国官方语言的驻华记者不应得到工作签，为他们提供实时翻译花费巨资，更浪费宝贵时间，这都是我们中国老百姓的钱和时间。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 最近一段时间，一句话在网上引起不小讨论，央视记者孔琳琳提出一个建议：长期驻华的外国记者，应该用中文工作，不会中国官方语言的人，不应该拿到中国的工作签证。 很多人一开始听到这话，有点愣住，外国记者来中国采访，不会中文不是很正常吗？仔细想想，这事其实并不简单。 事情的背景并不复杂，每年中国都会举行大量新闻发布会、政策解读会和各种涉外采访活动，现场都会安排同声传译和专业译员，帮助外国记者提问、交流、记录。 这些翻译设备、译员团队、现场调试，全部是专业服务，一次大型活动，光翻译系统和译员就要准备很久，设备、人员、维护都需要成本。 很多人平时看新闻发布会时并没有意识到，这些服务并不是免费的午餐，背后的费用来自公共财政，最终来源其实很简单，就是社会公共资源。 更关键的不是钱，而是效率。 一个记者提问，需要先用英语说一遍，现场翻译再转成中文，回应的人再用中文回答，翻译再转成外语，一个简单问题，往往要来回折腾几轮。 时间被拉长，信息被切割，语气和细节也会在翻译中慢慢流失。 有些词语甚至很难翻译，中国社会语境里的表达，比如政策表述、文化概念、地方习惯，很容易在翻译里变成另一层意思。 很多人忽然意识到一个问题：如果一个记者长期在中国，却听不懂中文，他到底是怎么理解中国的？ 新闻行业有一个基本逻辑，记者最重要的能力，是直接接触信息源。 去现场、听原话、看原始材料，这是最基础的职业能力。 如果所有信息都必须通过翻译传递，那得到的内容天然就是二手信息。 很多国外媒体对中国的报道常被讨论是否准确，有人从意识形态角度分析，有人从媒体立场分析，语言问题其实也是一个被忽视的因素。 听不懂街头对话，看不懂政策文件，采访普通人也要通过翻译，这样的报道很难深入。 再看看另一面，中国记者在国外工作的情况。 国内媒体招聘驻外记者时有一个硬门槛，语言能力必须过关，去日本要会日语，去法国要会法语，去中东要懂阿拉伯语。 原因很简单，不会当地语言，就无法采访，也无法理解社会。 如果一个中国记者在国外待了几年，却连基本交流都做不到，恐怕连采访资格都难以维持。 这就是新闻行业的基本规则。 很多国家也有类似要求，长期驻站的记者必须具备当地语言能力，不然工作很难开展。 把这个标准放回中国，其实并不特殊。 有些人担心，如果设置语言要求，会不会影响国际媒体报道中国。 这种担心可以理解，中国一直欢迎外国媒体来采访，各种发布会和活动都对外开放。 问题不在于是否开放，而在于规则是否合理。 短期采访团队需要翻译，这很正常，语言学习需要时间。 如果是长期驻华记者，把中国当作主要工作地点，掌握基本中文能力是不是应该的？ 毕竟他们报道的是中国社会。 中国有十四亿人口，有复杂的政策体系，也有丰富的社会生活，理解这些内容，如果完全依赖翻译，很难做到真正深入。 最近几年也出现一些变化。 在一些大型发布会上，越来越多外国记者开始用中文提问，发音不一定完美，表达有时也会卡顿，现场气氛反而更轻松。 提问更直接，回应更顺畅，交流效率明显提高。 这种变化说明一个事实，语言不是障碍，态度才是关键。 学习一门语言确实不容易，很多长期在中国工作的外国人已经证明，只要愿意投入时间，完全可以做到基本交流。 孔琳琳提出的建议，本质上并不是拒绝外国记者。 它更像是在提醒一个简单道理。 在一个国家长期工作，理解这个国家的语言，是对职业的负责。 对媒体来说，语言不仅是工具，也是理解社会的入口。 如果想真正讲好中国故事，第一步可能很简单，先听懂中国人在说什么。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
用户16xxx51
就该这样