“浙大教授”郑强,再次抛出惊人言论! 他说:“中国是人口大国、劳动力大国,人工智能要是把劳动力废了,社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力?”振聋发聩! 浙大校园演讲现场,郑强拿起话筒,一句话炸翻全场、刷屏全网。 “别再盲目吹AI了!中国劳动力不能被废,否则社会必乱!” 台下掌声雷动,线上议论沸腾,这位敢说真话的教授,又戳中了痛点。 没人知道,这句振聋发聩的质问,藏着他多年的观察与担忧。 就在演讲结束当天,浙江某服装厂的女工张姐,正收拾东西离开车间。 工厂引入AI智能缝纫设备,她干了12年的岗位,说没就没了。 今年45岁的她,没文化、没技能,找工作连面试机会都没有。 “我上有老下有小,没工作,一家人怎么活?”张姐的声音满是绝望。 张姐的遭遇,不是个例,而是当下AI狂热下的缩影。 郑强在演讲中,特意提起过这样的基层劳动者,语气满是心疼。 他说,自己曾在调研时,见过太多被AI替代后陷入绝境的人。 有做文员的小姑娘,被AI办公软件替代,只能去打零工糊口。 有开货车的老师傅,被AI自动驾驶试点取代,茫然无措站在路边。 这些普通人,没有光鲜的学历,没有转型的资本,只能被动承受冲击。 可反观不少企业,却在AI的浪潮中,变得愈发浮躁与短视。 郑强在一次企业家论坛上,曾当众驳斥过“AI万能论”。 有位老板当场反驳,说引入AI能省一半人力,利润翻番。 郑强直言:“你省的是成本,毁的是普通人的饭碗,乱的是社会!” 更可笑的是,有些中小企业跟风引入AI,最后却得不偿失。 南方某电商公司,花百万引入AI客服,结果投诉率暴涨三倍。 冰冷的AI回复解决不了复杂问题,老客户大量流失,损失远超成本。 郑强早就说过,AI的初心是“帮人”,不是“换人”。 他从不反对AI创新,反而支持用AI替代高危、繁重的工作。 矿山开采、高空作业、有毒有害岗位,这些才是AI该发力的地方。 可现在,很多企业却反其道而行之,专挑基础岗位下手。 他们忘了,中国是人口大国,就业是最大的民生工程。 郑强在课堂上常对学生说,技术发展不能脱离国情、脱离民生。 我们的社会保障体系还在完善,一份稳定工作,就是一个家庭的希望。 若任由AI无序替代劳动力,大量人口闲置,社会矛盾必然凸显。 这不是危言耸听,而是郑强基于现实的理性判断。 他曾走访过十几个省市,调研过近百家企业和上百名劳动者。 发现超过七成被AI替代的劳动者,无法顺利转型,只能待业在家。 而愿意投入成本,为员工提供AI技能培训的企业,不足一成。 这种“唯利润论”,正在让AI发展偏离正轨,也在消耗社会信任。 郑强的言论之所以能引发共鸣,正是因为他说出了普通人的心声。 他不站在技术狂热者的立场,也不站在保守派的阵营。 只是用最朴素的语言,提醒所有人:技术要服务于人,而非淘汰于人。 如今,郑强的演讲视频仍在全网传播,相关话题多次冲上热搜。 越来越多的人开始反思,AI到底该如何与人类共生。 部分企业也逐渐醒悟,调整AI应用方向,不再盲目裁员。 有工厂引入AI辅助生产,让工人从繁重劳动中解放,学习新技能。 相关部门也加快完善政策,搭建劳动者技能再培训体系。 而郑强,依旧是那个敢说真话、心系民生的浙大教授。 他依旧坚守在讲台,除了授课,还经常深入基层调研。 时不时在公开场合发声,呼吁理性看待AI,守护普通人的饭碗。 他还联合高校和企业,推出劳动者AI技能培训公益项目。 帮助被AI替代的劳动者提升能力,顺利实现转型就业。 有人说他“不合时宜”,跟不上技术发展的步伐。 可郑强从不辩解,他说:“技术可以快,但民生不能等。” AI的浪潮不可阻挡,我们可以拥抱变革,但不能忘记初心。 郑强的坚守,不仅是对技术发展的警示,更是对每一个普通人的守护。 未来,相信在他的呼吁下,会有更多企业扛起社会责任。 让AI真正成为辅助人类的工具,实现技术与民生的共赢。 信源:台海时刻——“浙大教授”郑强,再次抛出惊人言论!

该死的起名
不然能怎样?要打螺丝,嫌脏嫌累,嫌弃加班,公司用机器了,又不乐意了
用户80xxx82
敢说实话 为你点赞!👍