中央电视台记者孔琳琳提出这样一个建议：“长期驻华外国记者在中国应该使用中文工作，不会中国官方语言的驻华记者不应得到工作签，为他们提供实时翻译花费巨资，更浪费宝贵时间，这都是我们中国老百姓的钱和时间。” 不管是各种官方发布会、采访活动，只要有外国记者在，基本都得配同声传译或者现场翻译，这笔开销可不小。别以为就一个翻译没多少钱，要知道，专业的同传服务，一天下来连设备带译员，花费就不是个小数目，要是遇到一些冷门小语种，花费更是翻倍。 这些钱可不是凭空来的，都是国家的财政资金，说到底就是老百姓的税款，本来这些钱能花在教育、医疗、养老这些和大家息息相关的地方，结果却要用来填补外国记者的语言短板，确实有点可惜。 而且除了花钱，还特别浪费时间，有时候一场发布会，一半时间都耗在翻译上，本来能多传递点有用的信息，硬生生被拖慢了节奏，不管是对主办方还是对关注事件的普通人来说，都是一种消耗。 更关键的是，这不是咱们故意为难外国记者，而是世界上很多国家都在这么做，说白了就是一种对等的尊重。 咱们中国的记者要是去国外工作，那语言门槛可是相当高，就拿新华社招驻外记者来说，英语至少得专业八级起步，要是派驻到印度、英国这些国家，还得熟练掌握当地语言，不然根本没法开展采访报道。 咱们的记者去了国外，从来不会要求当地给配翻译，都是自己提前学好语言，融入当地环境，凭本事完成工作。 可反过来，有些外国记者来中国，拿着咱们给的工作签，报道着中国的新闻，却连一句流利的中文都不会说，甚至有个别记者明明中文很好，却故意用外语提问，既浪费翻译资源，也显得不够尊重。 尊重从来都是相互的，既然来了中国工作，尊重中国的语言和文化，学会当地的官方语言，本来就是最基本的职业底线，没什么好讨价还价的。 而且从记者的职业本身来说，不会中文，也很难做好报道工作。记者的核心就是真实、客观地传递信息，可语言是沟通的桥梁，再专业的翻译，也没法百分百精准传达话语里的语气、细节和深层含义，翻译过程中难免会有偏差。 要是外国记者不懂中文，就没法直接和中国的普通民众、各行各业的从业者交流，只能靠翻译转述信息，这样很容易被误导，写出的报道也难免片面、偏离事实。 就像很多在华多年、中文流利的外国记者说的，想要真正了解中国，读懂中国的发展逻辑，首先就得学会中文，只有能直接沟通，才能捕捉到最真实、最鲜活的中国故事，才能让自己的报道更有说服力。 现在其实已经有不少外国记者意识到了这一点，主动学好中文，甚至能用中文流畅提问、交流。比如最近全国政协会议的新闻发布会上，就有来自迪拜中阿卫视的外国记者，一口流利的中文提问，引来不少同行的关注。 还有很多长期驻华的外国记者，组建了专门的聊天群，一起讨论中国文化、练习中文，他们真心喜欢中国，也愿意通过学习中文，更好地向自己国家的人介绍中国。这些记者不仅得到了大家的认可，也让他们的报道更接地气、更有温度，这其实就是学会中文的好处。 可能还有人会担心，要求外国记者学中文，会不会显得咱们排外？这完全是误解。咱们从来没有拒绝外国记者来华报道，反而一直欢迎他们来了解中国、传播中国故事，只是希望他们能遵守最基本的规则，具备最基本的职业素养。 把中文能力作为工作签的准入要求，不是刁难，而是对他们职业的负责，也是对中国语言和文化的尊重。毕竟，一个连工作所在国官方语言都不愿学习的记者，很难说他是真心想做好报道，也很难真正走进中国、理解中国。 说到底，这个建议的核心，从来不是要为难谁，而是希望能合理利用公共资源，让每一分钱、每一分钟都用在刀刃上，同时也希望外国记者能更专业、更客观地报道中国，让世界看到一个真实、立体的中国。 随着中国的发展越来越好，中文的影响力也在不断提升，越来越多的外国人主动学习中文，这本身就是一种趋势。 要求长期驻华外国记者使用中文工作，不仅符合国际惯例，也是时代发展的必然，既节省了公共资源，也能促进中外之间的有效沟通，其实是一件双赢的事儿。 仔细想想，这事儿其实和咱们每个人都息息相关，毕竟浪费的是老百姓的血汗钱，而外国记者的报道，也影响着世界对中国的看法。 那么，你觉得长期驻华外国记者，应该把中文作为工作语言、将中文能力纳入工作签考核吗？你身边有没有见过中文流利的外国记者？快来评论区说说你的看法吧。
