美以联合打伊朗这波，特朗普发现：自己的小弟完全不听使唤了，北约国家的盟友甚至还直接将他轰走了。这就等于黑帮老大，突然发现自己下面的老二和小弟齐刷刷使唤不动了。 特朗普怒了，他在与德国总理默茨会晤时，抨击西班牙和英国在袭击伊朗行动中“缺乏合作”。对于西班牙政府不让美国使用他们的军事基地的行为，特朗普表示震怒。 西班牙首相桑切斯全程保持强硬态度，没有做出任何妥协。他出身马德里工薪家庭，青年时期亲眼见证伊拉克战争引发的欧洲难民危机与能源价格飙升，深知单边军事行动会把普通民众拖入困境。 美西两国的军事基地合作协议有明确条款，美军使用基地必须符合联合国宪章与北约集体防御框架，此次美以对伊行动既无安理会授权，也不是北约统一部署，桑切斯直接依据协议叫停所有作战相关授权，没有给美方留任何变通空间。 西班牙国防大臣罗夫莱斯第一时间对外确认，莫龙-德拉弗龙特拉与罗塔两处基地，未向美军提供任何针对伊朗的作战支持，部署在当地的10架KC-135空中加油机被迫连夜撤离，美军原本依托南欧构建的中东打击链路直接断裂。 特朗普当场放出狠话，威胁切断美国与西班牙的全部贸易往来，试图用经济手段逼迫西班牙让步。西班牙政府的回应干脆利落，官方明确表示已做好供应链多元化准备，有足够能力应对贸易波动，不会为了迎合美国放弃国际法底线。 西班牙国内民众普遍支持政府决定，最新民调显示，超过七成民众反对本国卷入美以对伊军事行动，街头巷尾的普通市民都清楚，战火一旦蔓延，最先受影响的是日常出行、食品价格与工作稳定。 英国的态度同样让特朗普措手不及。首相斯塔默在议会正式宣布，英国不会参与任何针对伊朗的进攻性打击，只同意有限开放军事基地用于防御性任务。 他要为中东地区约20万英国公民的安全负责，也要顾及国内居高不下的通胀压力，一旦油价因冲突大幅上涨，英国普通家庭的生活成本会再次攀升。即便美英保持着传统特殊关系，斯塔默也没有放弃国家核心利益，更没有顺从特朗普的军事指挥节奏。 德国总理默茨的立场更显微妙，他在会晤中对特朗普保持礼貌姿态，却明确表态德国不会派遣兵力参与进攻行动。 德国工业高度依赖中东能源，战事持续推高国际油气价格，汽车、化工等支柱产业的生产成本持续上涨，企业裁员风险不断加大默茨既要维持美德合作关系，也要守住德国经济与民生的底线，这种平衡姿态，本质上也是对美国单边指挥的隐性抵制。 北约内部的分歧早已不是秘密，欧洲国家不再无条件追随美国的军事决策。特朗普上台后反复要求北约成员国将军费提升至GDP的5%，多次以退出北约相要挟，欧洲各国早已积累不满。 此次对伊行动，美国只考虑自身与以色列的地缘目标，完全忽略欧洲面临的难民、能源、安全三重风险，欧洲国家自然不会买单。 美以的军事部署因欧洲盟友的抵制被迫调整，远程投送效率大幅下降，后勤保障链条出现明显漏洞。特朗普的震怒，恰恰暴露了美国单极主导模式的失效，过去一呼百应的霸权姿态，在当前的国际格局下再也行不通。 国家之间的协作，从来不是靠命令与威胁维系，尊重彼此利益、坚守国际法准则，才是解决分歧的正确路径。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
