1962年，陈云提议分田到户遭毛主席批评，如今才发现伟人用心良苦！ 1962年春，全国还处在三年困难时期的谷底，农业生产大幅下滑，粮食产量比1957年少了800多亿斤，不少农村群众吃不饱饭，安徽等地的农民自发搞起责任田，用定产到田、责任到人的方式，让生产和收益挂钩，当地粮食产量很快回升。 陈云当时在杭州疗养，看到了安徽责任田的材料，他认为这是非常时期的非常办法，能快速调动农民积极性，帮着农业恢复元气，他两次找姚依林商量，把征购粮数字定死，超产部分归农民，同时考虑向毛泽东提出分田到户的建议。 6月下旬到7月初，陈云先后和刘少奇、周恩来、邓小平、林彪交换意见，几人基本达成一致，7月6日，陈云致信毛泽东，希望面谈农业恢复的办法，估计一小时就够，毛泽东同意了谈话。 当天下午，陈云当面提出，用分田的办法刺激农民生产积极性，恢复农业产量，还说个体经济和合作小组可能要在相当长时期内存在，毛泽东听完，明显表示不满，当场严厉批评了陈云。 第二天早晨，毛泽东的态度更明确，批评分田单干是瓦解农村集体经济，解散人民公社，是中国式的修正主义，是走哪条道路的问题，几天后，毛泽东在会议上表示，他很不同意陈云的意见，但陈云是中央常委，向主席提意见，组织上没有错。 当时的农村制度，是人民公社“三级所有，队为基础”，分田到户在当时的语境里，被认为会突破集体所有制的底线，相当于退回到合作化以前的土地格局，毛泽东担心的是，一旦放开分田，农村会出现新的阶级分化，集体经济的根基会被动摇，国家在工业化初期需要的农业积累也会受影响。 那时国家正靠农业积累支撑工业建设，集体化能集中力量办大事，比如兴修水利、推广农技。如果全面分田，大型农田设施的建设和维护就会失去组织基础，小农户也难以抵御自然灾害和市场风险。 八届十中全会上，包产到户被当作“单干风”受到批判，陈云后来在1965年，就1962年的相关看法向毛泽东做了检讨。 改革开放后，农村实行家庭联产承包责任制，很多人会想起1962年的那场争论，但仔细看就会发现，现在的承包制，土地所有权仍归集体，农民只有承包经营权，这和1962年提出的分田到户有本质区别。 毛泽东当年的坚持，守住了土地集体所有的根本，这个根本，让后来的承包制有了制度基础，也让国家能在新时代推进土地流转、规模化经营，保障农民的长远利益。 如果当年真的全面分田到户，把土地所有权下放到个人，今天农村的规模化发展、基础设施建设、公共服务覆盖，都会面临难以想象的阻力，正是因为守住了集体所有制的底线，我们才能在调动农民积极性的同时，统筹农村发展的全局。 以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
