美国参议院以52票反对、48票赞成的表决结果，否决了旨在迫使特朗普政府在未经国会批准的情况下停止对伊朗军事袭击的相关提案，这也意味着特朗普得以继续绕开国会授权，推进对伊敌对行动。 在美国的规矩里，按照他们的宪法规定，发动战争的权力是掌握在国会手里的，总统只是三军总司令，负责指挥军队打仗，不能自己说了算就发动战争。这本来是一套制衡机制，就是怕总统一时冲动，把国家拖进战争的泥潭里，毕竟打仗受苦的还是普通老百姓，消耗的也是国家的财力物力。 除此之外，美国在1973年还通过了一项《战争权力法》，里面说得更明白，总统只有在国家本土遭到直接攻击，或者面临迫在眉睫的威胁时，才能在没有国会授权的情况下，采取有限的军事行动，而且还得在48小时内向国会报告，60天内必须获得国会授权，否则就得停止军事行动、撤军。这本来是给总统动武设下的规矩，可到了特朗普这里，这些规矩几乎被抛到了脑后。 这次被否决的提案，就是民主党议员牵头提出来的，他们早就对特朗普未经国会授权就对伊朗动武不满，认为他这种做法是违宪的，践踏了国会的权力。 提案的提出者之一，民主党籍参议员蒂姆·凯恩就明确表示，特朗普政府根本拿不出任何证据，证明美国面临来自伊朗的迫在眉睫的威胁，说白了，特朗普对伊朗动武，根本没有正当理由。 可共和党议员却不这么认为，他们辩称，以前民主党总统也行使过类似的权力，还指责民主党人是出于党派原因，故意反对特朗普的行动。 其实明眼人都能看出来，这就是党派斗争，共和党在参议院占据多数席位，这次投票基本上就是按照党派划线的，只有极少数议员跨党派投票。 比如有一位共和党参议员是反战派，就投了赞成票，还有一位民主党议员因为自身选区的原因，投了反对票，其余的基本都是各自党派一条心。 这次投票失败，后果其实很严重。它意味着特朗普彻底摆脱了国会的约束，不用再经过国会批准，就可以继续推进对伊朗的敌对行动，想打就打，完全没人能拦得住。 要知道，在此之前，特朗普已经联合以色列，对伊朗发动了大规模的军事打击，还没按规定及时向国会通报，等国会知道的时候，炸弹已经炸了好几天，木已成舟。 有人可能会问，众议院不能管一管吗？其实众议院也计划就类似的限制提案进行投票，但问题是，共和党在众议院也占据多数席位，这项提案通过的希望几乎为零。 就算退一步说，万一参众两院都通过了提案，特朗普也可以行使总统否决权，而要推翻总统的否决，需要两院三分之二以上的绝对多数票，在现在两党对立这么严重的情况下，这是根本不可能实现的。 所以说，这次参议院52比48否决提案，不是一次简单的投票，而是赤裸裸地证明，美国宪法赋予国会的战争制衡权，早就成了摆设。以前还能勉强约束一下总统，现在国会根本管不住特朗普，总统想绕开监督发动战争，就能毫无阻碍地做到。 更让人担心的是，特朗普之前就放话说，要在一周内实现对伊朗领空的完全控制，现在没有了国会的约束，他大概率会加快推进这个计划，对伊朗发动更多、更猛烈的军事打击。而这一切，都是在没有经过国会正式授权、没有充分讨论的情况下进行的，完全是特朗普一个人说了算。 其实不光是美国国内，国际社会也对特朗普的做法很不满。法国总统马克龙公开表示，美以对伊朗的军事行动不符合国际法，西班牙甚至禁止美国使用其军事基地参与对伊行动，还有很多国家都呼吁立即停止军事行动，反对这种未经授权的战争。 美国国内的民意也不支持这场战争，多项民调显示，超过半数的美国人反对对伊朗动武。毕竟打仗要花很多钱，弹药、部队部署这些都是天文数字，最终这些负担还是会落到普通老百姓身上，而且油价也会因为战争飙升，大家的生活都会受到影响。 还有很多美国人担心，这场战争会越打越久，更多的美军士兵会失去生命，就像当年的越南战争一样，把国家拖入无尽的泥潭。 可能有人会觉得，这是美国自己的事，跟我们没关系，但其实不然。中东地区局势本来就很紧张，特朗普这么随心所欲地对伊朗动武，很可能会引发更大规模的冲突，影响全球的和平与稳定，油价、粮食价格都会受到波及，最终也会影响到我们每个人的生活。 回头再看这次投票，52票反对、48票赞成，看似只有4票之差，但背后反映的是美国政治的乱象和权力制衡的失效。国会本来是用来监督总统、防止总统滥用权力的，可现在却成了摆设，总统可以为所欲为，想发动战争就发动战争，完全不顾及国家和人民的利益，也不顾及国际社会的反对。
紧到长不帅
美国国会那帮议员有多少是拿了军工复合体的政治献金