上合：伊朗明确提要求 作为上海合作组织成员国，如今受到美国这般欺侮，向组织求助也是理所当然。 3月3号这天，中东的天被炸红了。美国中央司令部和以色列联手，对伊朗发动了他们自己嘴里“压倒性、前所未有的”打击。行动开始不到100小时，美军投放了超过2000枚弹药，打击了约2000个目标。 伊朗的防空系统被严重削弱，数百个弹道导弹发射器和无人机被摧毁，连他们最具作战能力的一艘潜艇也没能幸免，总计17艘伊朗舰船被送进了海底。伊朗方面的遇难人数已经超过千人。这不是什么势均力敌的较量，这是一场赤裸裸的、用绝对火力进行的霸权碾压。 也正是在同一天，北京。上海合作组织秘书长努尔兰·叶尔梅克巴耶夫的办公室里，气氛凝重。坐在他对面的是伊朗驻华大使穆罕默德·法兹里。没有过多的寒暄，叶尔梅克巴耶夫首先就伊朗境内遭到的军事袭击造成大量人员伤亡表示了哀悼。 他明确告诉法兹里，上合组织成员国一致认为，必须确保伊朗的国家主权、安全和领土完整。这句话，对于正被炸弹和导弹包围的德黑兰来说，不啻为一颗定心丸。 法兹里大使表达了感谢，但他此行并非仅仅为了接受慰问。他紧接着提出了伊朗的明确要求：希望上合组织继续根据国际法准则和《联合国宪章》，维护成员国的合法权益。这话说得客气，但分量极重。翻译过来就是：我，伊朗，现在是上合组织的正式成员，如今被人按在地上打，组织不能光看着，得按规矩办事，得为我撑腰。 这个要求，合情，合理，也合法。伊朗在2023年正式加入上合组织，签了字，画了押，成了这个大家庭的一员。上合组织从成立那天起，核心原则之一就是“尊重国家主权、独立和领土完整，不使用武力或威胁使用武力”。现在，一个成员国的领土被另一个非成员国用武力大规模入侵，主权被践踏，安全受威胁，如果组织只是发个声明表示“严重关切”，那章程里的白纸黑字还有什么意义？ 事实上，在法兹里大使走进上合组织驻华代表处的前一天，也就是3月2日，上合组织已经发表了一份正式声明。声明里说得清楚：使用武力不可接受，必须确保伊朗国家主权、安全和领土完整，并强烈呼吁联合国及其安理会立即采取措施。这可以看作是组织层面的初步表态和政治支持。 但伊朗显然需要更多。军事上的直接支援不符合上合“不结盟、不对抗、不针对第三方”的性质，但政治、外交、经济乃至安全情报层面的协作，空间巨大。 伊朗希望上合能动用其全部的政治外交资源，将声明中的原则转化为具体的行动：在联合国舞台上强力发声，谴责侵略行径；协调成员国立场，形成统一阵线；在经济和金融渠道上提供支持，帮助伊朗抵御制裁和封锁；甚至在安全领域，进行必要的情报共享与危机沟通。这些，都是《联合国宪章》和上合组织宪章赋予一个成员国的正当权利，也是组织应尽的义务。 这场博弈，表面看是伊朗在战火中求援，深层则是国际秩序规则的一次压力测试。美国及其盟友的行动，绕开了联合国安理会，是对以《联合国宪章》为核心的国际法体系的公然蔑视。如果这种行为得不到国际社会强有力的、集体的制止和追责，那么“强权即公理”的丛林法则将再次压倒规则。 上合组织作为当今世界最重要的多边安全合作组织之一，其反应和行动，不仅关乎伊朗一国的安危，更关乎“主权平等”、“和平解决争端”这些国际社会基本准则还能否得到维护。 接下来，就看这个诞生于上海、旨在促进和平与发展的组织，如何用行动来回答。这不仅仅是对伊朗的支持，更是对自身存在价值的一次证明。当炸弹落下时，书面承诺的含金量，需要用实际行动来淬炼。
