难怪俄军明知自己已全面落后，也不愿采购中方武器装备，俄罗斯专家一句话终于说出实情：各方恍然大悟！ 卡申在2025年5月15日接受观察者网专访时，直接把问题归结到思维层面。他指出，中俄在国防技术合作上最大的障碍是双方都太强调技术上的独立自主，俄罗斯这边尤其突出这种“技术民族主义”。俄罗斯军工靠苏联时代积累的老本支撑，这些年研发投入跟不上，创新速度慢，战场反馈显示出对现代战争理解的偏差。俄军不得不从伊朗弄改装无人机，从朝鲜补充炮弹库存，零部件质量不稳，维修负担重。这些做法暴露了俄罗斯军工体系的瓶颈，却没有推动他们大批量引进中国装备。 中国军工这些年通过自主创新，实现了跨越式发展。歼-20系列升级，无人机批量生产，航母编队训练成熟，信息化作战平台逐步完善。卡申承认，中国在很多领域已经超越俄罗斯，甚至在某些关键技术上领先美国。但俄罗斯军方和精英层不愿大规模采购，根子在于自尊和历史定位。从苏联时期开始，俄罗斯一直是向中国输出武器的“老师”，中国军队至今还在用苏-27系列的变型。角色突然反转，让俄罗斯难以接受从中国进口核心装备，这等于公开承认自己在军事技术上落后。 互信基础薄也是关键。两国军贸历史上有过中国复制俄罗斯技术的案例，俄罗斯对此一直警惕。联合演习虽然有，但技术分享停留在浅层，缺乏深度测试和兼容验证。俄罗斯体系更接近西方标准，中国走独立道路，接口和标准差异大，深度合作起来麻烦多。加上全球军贸市场定位重叠，在印度、越南、非洲等第三国客户面前，双方多少存在竞争。中国出口性价比高，挤压俄罗斯份额，这让俄罗斯更不愿加强中国影响力。 卡申强调，战争形态已经变了。太空侦察、无人机群、人工智能主导目标识别和打击，传统集结方式风险极大。俄罗斯如果继续守旧，就必须面对不破不立的现实。他呼吁中俄克服极端的技术民族主义，找到合作新路径，共同应对外部压力。毕竟两国面对的国际环境复杂，单打独斗风险太大。 俄乌冲突进入到第五年，俄罗斯在战场上推进缓慢但持续，占领部分领土，伤亡却巨大。军工生产依赖外部零部件，制裁下高端芯片和机床进口受阻，本土替代质量不稳。俄罗斯开始重视体系化作战，但创新滞后，中国军工进步明显。卡申这些年持续发声，分析中俄关系和全球军力变化。他的观点有时让俄罗斯内部不舒服，但也推动更多人正视现实。
