我不会为迎合任何人而说话。我坚定自己所信仰的西周-华夏的礼法理念，不会为迎合粉丝而改变。
川普政权这样不宣而战，事后找吊民伐罪的解释，这哪怕在他自己国家的法律也找不到依据啊。这，我找不到任何们，吹捧他的理由啊。
他事后说为天下公义来摧毁伊朗，如果这不是伊朗是格陵兰或丹麦加拿大怎么办？开战必须师出有名，否则这不就是导致西周覆灭的，周幽王的私战。
他不能说想打谁就打谁，这是滥用权力明白？今天伊朗，可以，明天加拿大怎么办？今天是ICE上门拿人，明天就是MAGA-盖世太保怎么办？
如果总是可以滥用权力，想打谁打谁，要法律在的意义是什么？他川普就真的等同于川粉口中的上帝在人间的代表了是不是？
因为二战的惨痛代价成立了联合国对吧？那么为了避免出现世界大战的悲剧是不是需要联合国？定罪，吊民伐罪是不是需要联合国来确认？
确实联合国安理会制裁决议管不了伊朗了，因为伊朗不听。但是联合国大会有没有？每次联合国大会，绝大多数会员国都是反对伊朗核扩散，不遵守安理会决议的对吧。是不是可以通过联合国大会来授权，甚至都可以防效齐桓公，直接打着联合国的旗号来军事打击伊朗的导弹、核设施对吧？
伊朗谈判时声称现在有60%的浓缩铀，随时可以变成90%，两周就能造出核武器了。美国以色列认为打击迫在眉睫。那么你是不是应该在打击的时候通过国家公权将这些事放在明面？哪怕是导弹发出或者说，导弹落在哈梅内伊脑袋顶上的时候，把你战争的理由，宣告出来？
什么没有，发条博文，随口说两句就进攻一个国家，就动用国家的武力，这是把国家的权力国家的兵力变成他自己的私权和私兵。
这样做，站在他们国家的法律的角度，他们美国自己过去200年的既定操作流程来说也是违反规则的，不祥的。
而对于我所信仰的儒家理念，西周的国家哲学来说，这样做不管他的对手如何，就已经是非礼的不详的小人的背离天道的。
有人说我是宋襄公。请不要把儒家理念，西周高尚的国家哲学拉低成宋襄公的沽名钓誉！
他的“守军礼”，是对西周军礼的彻底歪曲，完全脱离了军礼的本质
西周军礼的核心典籍《司马法·仁本》明确规定，军礼的本质是“以战止战，以仁为本”，所有战场规则，都必须服务于“保国、保民、安天下”的义战内核，而非为了守规则而守规则，更不能拿国家存亡、军民性命去换个人虚名。宋襄公的“不鼓不成列”，从三个维度完全违背了西周军礼：
规则的适用范围完全错误：西周“不鼓不成列”的军礼，仅适用于华夏诸侯之间、奉周天子王命、双方均认可礼乐秩序的平等义战，绝对不适用于“化外蛮夷”。当时的楚国，是僭越称王、不尊周天子、不奉华夏礼乐的“荆蛮”，本就是周礼“尊王攘夷”的惩戒对象，对蛮夷讲华夏军礼，本身就是对周礼“华夷之辨”核心秩序的背叛。
完全背离了军礼的“保民”内核：西周军礼的第一要义，是保护本国军民、守护国家社稷。宋襄公为了自己的“君子虚名”，两次放弃必胜战机，导致宋军大败、将士死伤惨重，甚至连累宋国陷入危局，这是对本国军民的极端不负责任，是最大的“不仁”，而“不仁”就是最大的“非礼”。
教条化曲解了军礼的本质：《左传》中当时的君子就明确批评宋襄公“不知战”：“明耻教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。” 军礼的核心是打赢义战、止乱安民，而非放弃胜利、坐视军民送死，宋襄公的行为，是把军礼的形式当成了目的，完全本末倒置。
西周周礼的核心，从来不是脱离内核的形式教条，而是“天命为上、德治为核、秩序为体、保民为本”的完整体系，所有礼仪规则都是为这个核心服务的。宋襄公的行为，从根本上击穿了周礼的所有核心红线，本质是“伪尊礼、真僭越、愚教条”。
西周周礼的第一红线，是只有周天子才拥有天下秩序的最高裁决权、征伐授权权，诸侯无论强弱，无天子王命而擅自征伐、擅自处置诸侯，就是“犯上作乱”的僭越非礼。哪怕是周天子衰微的春秋初年，齐桓公、晋文公的合礼霸政，也必须恪守“尊王”的底线：所有会盟、征伐，都必须打着周天子的旗号，获得周天子的正式授权（赐胙、命为方伯），绝无擅自裁决天下、生杀诸侯的行为。而宋襄公的所谓“尊王”，完全是幌子：
他的称霸、会盟、征伐，从未获得周天子的任何授权，完全是自封霸主、自定规则；
他擅自抓捕、囚禁、甚至杀害其他诸侯国君，完全僭越了周天子独有的诸侯处置权，这在西周体系中是足以被天下共讨的谋逆大罪；
他杀鄫子祭社的行为，更是彻底击穿了周礼“敬天保民”的底线——西周礼制明确禁止人祭，强调“民，神之主也”，用人祭祀是连蛮夷都不齿的失德暴行，与周礼的“仁”完全背道而驰。
