伊朗如果有人读过中国近代史就应该明白，像伊朗这种土地和人口都是这个体量的国家，没资格投降。投降的下一步就是被肢解，然后瓜分、分别设代理人，相互攻伐，永无宁日，无边黑暗。 利比亚曾经是个石油富国，卡扎菲掌权时期放弃核武器研发计划，还赔偿了相关事件受害者，以为这样就能换来西方认可和国家发展空间。结果呢，西方很快支持反对势力介入，设立禁飞区，直接导致政权更迭。卡扎菲下台后，利比亚陷入长期分裂，东部和西部各自形成对立政府，背后站着不同外部势力。至今全国没有统一管得住的政权，民兵武装割据，外国代理人轮番较量，石油资源成了各方争夺的对象，民生凋敝，数百万人需要援助。这个比伊朗小得多的国家，妥协后直接掉进无休止的乱局。 而伊拉克的经历同样惨痛。它在海湾战争后接受多轮制裁和武器核查，武装力量大幅削弱，以求缓和外部压力。2003年外部力量以莫须有理由发动入侵，政权迅速倒台。之后什叶派、逊尼派和库尔德人之间的矛盾激化，教派冲突和武装对抗持续多年，恐怖组织趁乱兴起。石油资源大半落入西方资本控制，老百姓生活长期不稳，经济命脉受制于人。伊拉克国土和人口都远小于伊朗，却在投降式退让后陷入二十多年的动荡，到现在内部派系争斗仍未平息。 南斯拉夫当年在欧洲算得上工业基础扎实，国家相对稳定。可面对外部施压，它一步步妥协退让，最终在北约军事行动下，国家被拆分成多个独立实体。科索沃问题至今悬而未决，整个地区成了欧洲最不稳定的地带之一。外部势力在各小国扶持代理人，今天这个打那个，明天那个又起冲突，仇怨积累几十年，百姓流离失所。南斯拉夫的体量比伊朗小得多，结局却是国家消亡、地区永无宁日。 但伊朗的情况完全不同。它国土面积超过一百六十万平方公里，人口接近九千二百万，远超上述国家。而且国内民族构成复杂，波斯人占主体，还有阿塞拜疆人、库尔德人、阿拉伯人、卢尔人、俾路支人等多个群体，各有聚居区域，宗教派系也多样。中央政权统一时，这些力量还能凝聚在一起，国家资源如石油天然气还能自主掌控。一旦政权松动，外部势力最擅长的就是顺着民族和宗教界线动手，分而治之、扶植代理人，让各方互相消耗，自己坐收渔利。这种套路从殖民时代用到现在，从来没变过。 历史反复证明，大国体量决定没资格赌投降这条路。利比亚、伊拉克、南斯拉夫这些例子，面积人口都远不及伊朗，却都因妥协而碎裂成代理人战场，至今难以恢复。伊朗守住统一政权，就是守住最后的底线。
