当地时间3月3日，美国总统特朗普在白宫与德国总理默茨会晤。特朗普称，美方此前与伊朗进行谈判，但根据谈判进展判断，伊朗“准备率先发动攻击”，包括针对以色列及其他国家的打击，因此美国决定采取“先发制人”的军事行动。他否认被以色列“拖入战争”，称“如果有的话，可能是我推动了以色列的手”。(央视新闻) 特朗普这句话说得挺有意思，“可能是我推动了以色列的手”。这语气听起来，好像不是在发动战争，而是在舞池里带了个舞伴。 不过话说回来，他这边在白宫跟德国总理默茨聊着天，那边中东已经打起来了。更让人琢磨的是，仗都打了好几天，美国国会那边问起来，说你们到底拿到什么情报证明伊朗要先动手？五角大楼那边拿不出什么过硬的东西。据美联社报道，几名国防部官员在闭门简报会上承认，并没有确切情报显示伊朗计划“率先攻击”美军。 这事就有点尴尬了。你说人家要动手，结果自家情报部门都支支吾吾。 默茨这次来华盛顿本来想谈贸易、谈乌克兰，结果全让伊朗的事给搅和了。他倒是顺着特朗普的话说了几句场面话，什么“目标一致”，什么“希望伊朗政权更迭”。但欧洲人心里有本账——仗是美国打的，难民潮可是往欧洲跑的。德国老百姓可不想被绑上一辆没刹车的战车。 特朗普说是“四周就能搞定的事”。可仗一打起来，后续怎么办？美国媒体已经开始讨论弹药够不够的问题。据《华尔街日报》报道，美军在中东的防空拦截弹库存确实是个问题，打没了就得接着花钱补。霍尔木兹海峡那边，油轮运输也受影响，国际油价蹭蹭往上涨。布伦特原油期货价格一度涨到快80美元一桶。美国老百姓去加油的时候，一看油价涨了，心里能没意见吗？ 民调也出来了。路透社和益普索一块儿做的调查，43%的美国人明确反对动武，支持的只有27%。CNN那边做的民调更狠，59%不赞成。仗才打没几天，民意就崩成这样。特朗普的支持率也跟着往下走，跌到39%了。眼瞅着中期选举就在眼前，共和党那些议员心里能不犯嘀咕？ 特朗普还说没被以色列拖下水，甚至反过来说是自己在推着以色列走。但你听听内塔尼亚胡怎么说？人家公开讲，打击还要加强。俩人这话都对不上，一个说可以谈，一个说要打，到底谁推谁？ 默茨坐那儿听着，心里估计也在盘算：这位老兄今天能“推动以色列的手”，明天会不会把德国也推进去？欧洲人最怕的就是这个——美国在前面点火，欧洲在后面救火。 说到底，打仗这事儿，开头总是热血沸腾的。可流血的是士兵，买单的是老百姓。特朗普现在话说得这么满，回头要是找不出伊朗真要动手的证据，这脸往哪儿搁？ 战争这东西，最怕的就是开头轰轰烈烈，结尾灰头土脸。 本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
