麻烦大了！哈梅内伊继承人计划启动，两位重要人物任何一人当选都会将美国拖入长期战争。 3月1日，哈梅内伊遇害之后，多家外媒宣称伊朗新的领导人即将公布，目前两位候选人极有可能接替哈梅内伊职务，一位是哈梅内伊的儿子穆杰塔巴，另一位是霍梅尼的孙子哈桑。 穆杰塔巴，作为哈梅内伊的次子，他这些年一直在伊朗权力核心打转，还掌控着约1100万巴斯基民兵，负责国内治安和社会动员，跟革命卫队的核心层也有着深厚的人脉，早年服役时结识的军官，很多后来都成了革命卫队情报部门和巴斯基民兵的骨干。 虽说他的“世袭”标签遭到不少宗教元老的抵触，也给流亡海外的反对派留了可乘之机，但有一点毋庸置疑——他的反美立场比谁都强硬。父亲被美国炸死，这份血海深仇，他不可能咽得下，一旦当选，必然会彻底延续哈梅内伊的反美路线，甚至会比他父亲更激进。 穆杰塔巴上台后，绝不会跟美国有任何妥协，大概率会立刻加大对美军中东基地的打击力度，动用伊朗的导弹和无人机优势，搞“打了就跑”的持续袭扰，用廉价无人机消耗美军高价反导系统，再用弹道导弹饱和攻击突破防御，让美军“拦不起、耗不住”。 而且他很可能会联动伊朗构建的“抵抗之弧”，让黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克民兵同步开火，牵制美军和以色列，让美国陷入多线作战的被动局面。 再加上伊朗国土辽阔，七成都是高原山地，易守难攻，关键军事设施还深埋地下，美军就算发动地面进攻，也只会重蹈阿富汗覆辙，陷入无休止的游击战，长期战争也就成了必然。 至于另一位候选人哈桑，他是伊朗建国领袖霍梅尼的孙子，算是根正苗红，承载着不少伊朗民众对伊斯兰革命初心的怀念，在民间有着不少支持者。 可能有人会觉得，他常年被边缘化，远离权力核心，缺乏实际执政经验，而且还有些改革倾向，会不会对美国温和一点？ 要是这么想，那就太天真了，美国之前也暗自盼着他上台能好谈判，却忘了他骨子里流着霍梅尼的血，霍梅尼当年就是靠着反美起家，哈桑就算再温和，也不可能背叛伊朗的国家利益，更不可能原谅美国空袭伊朗、炸死哈梅内伊的仇。 哈桑就算当选，反美立场也绝不会动摇，只不过行事风格会比穆杰塔巴更务实一点。他不会贸然发动大规模正面进攻，但会精准拿捏美国的软肋，持续封锁霍尔木兹海峡，卡住全球能源咽喉，推高油价、冲击美国经济；同时会继续支持“抵抗之弧”，让美军在中东的基地持续遭到袭扰，让以色列陷入持续的安全危机。 而且他能凝聚民间力量，发动全民抵抗，依托伊朗的社会韧性，跟美国打消耗战。美国是跨洋远征，债务高企，最怕这种低收益的长期消耗，每月消耗上千亿美元，再加上人员伤亡和油价飙升，用不了多久，美国国内的反战浪潮就会爆发，可就算这样，哈桑也不会轻易停手，毕竟美国欠伊朗的血债，不是一句妥协就能了结的。 可能有人会问，伊朗凭啥能把美国拖入长期战争？其实答案很简单，伊朗有这个底气，更有这个实力。它拥有中东最完整的导弹与无人机工业，弹道导弹数量超过2000枚，无人机月产量可达数百架，射程能覆盖所有美军中东基地和以色列本土；再加上“正规军+革命卫队+巴斯基民兵”三级武装，只要放手动员，就能快速集结百万兵力，社会动员能力极强。 而且美国有天生的短板，选举政治让它耗不起长期战争，盟友又普遍不愿参战，就近基地支持有限，一旦陷入中东泥潭，只会顾此失彼，最终被拖垮。 说白了，不管是穆杰塔巴还是哈桑，只要当选伊朗最高领袖，核心任务只有一个——反美，而且是长期反美。穆杰塔巴的强硬会让战争快速升级，让美国直接陷入正面冲突的消耗；哈桑的务实会让战争长期化、低烈度化，慢慢耗干美国的国力。 美国本想靠一场空袭搞定伊朗，没想到却给自己找了两个强硬的对手，不管选谁，美国都得被拖入长期战争，这都是美国自己作的。 要知道，伊朗从来都不是伊拉克、委内瑞拉，它有能力、有决心跟美国打持久战，“剑不如人，剑法胜人”，只要伊朗战法得当，用非对称作战、全民抵抗、区域联动的方式，就能让美国“打得赢、占不住、撤不走”。 美国现在就算想反悔也晚了，两位候选人无论谁上位，都不会给美国喘息的机会，长期战争的泥潭，美国是躲不掉了，接下来有的熬了，这也算是美国到处挑事、肆意妄为的报应吧。
