日媒报道：“美国财政部长贝森特向日本发出强烈警告：‘如果首相高市继续走这条路，她将成为一个累赘。’她最终可能会落得和英国首相利兹·特拉斯，或特蕾莎·梅一样的下场。”高市早苗上任后推行财政扩张政策，增加国防和科技领域投入，规模达到巨额水平。 日媒2月25日晚突然爆出美国财长贝森特对日本首相高市的直接警告，这话说得挺狠，说她要是还按现在这条路走下去，就会变成美国的负担，很可能跟英国前首相特拉斯只干45天就下台，或者特蕾莎·梅那时候的尴尬局面差不多。高市刚带自民党在2月8日众议院选举里拿到战后最大优势，看起来正要大干一场，结果美国这边先把话挑明了。读者看到这儿是不是也想知道，这位日本首位女首相接下来会怎么接招，财政扩张和巨额国防投入到底能不能扛得住国际压力。 上台后高市早苗主推所谓负责任的积极财政政策，最核心的就是暂停食品和饮料消费税征收两年。这一项每年让政府少收大约5万亿日元，差不多等于日本全年教育支出的规模。她说这笔钱通过削减部分补贴和动用非税收入就能补上，不用额外发债。可市场反应很直接，日本国债遭到大量抛售，十年期国债收益率一度冲到2.380%，创下27年新高。到2025年底，日本国家债务总额已经超过1342万亿日元，占GDP比重突破230%，在全球主要经济体里排第一。以前靠日本央行负利率和大量买国债撑着，现在央行政策利率已经升到0.75%，还在缩减国债购买规模，财政一边大花钱一边央行收紧，这种组合让很多人担心财政纪律守不住。 国际货币基金组织2月17日直接发报告，给日本提了三点警告，不要搞大规模财政扩张，不要随便减税，央行要保持独立性，特别点出高市那个食品消费税归零的计划缺乏针对性。日本央行前任行长黑田东彦2月25日也公开表示，如果继续宽松的财政和货币政策组合，日本通胀会进一步恶化。现在日本面临供给不足、日元贬值和物价上涨等问题，再学以前安倍经济学那一套，只会让老百姓生活成本更高。她同时还大幅增加国防和科技投入，2026财年防卫预算定在9.04万亿日元，再创新高，实现连续14年增长，重点放在远程导弹和无人武器这些进攻性装备上，还提前两年达到占GDP2%的目标，整个2026财年总预算达到122.3万亿日元，创历史新高。 就在政策推进过程中，日媒2月25日晚报道了美国财政部长贝森特的强烈警告。他在华盛顿的经济政策简报会上明确说，如果高市首相继续走这条财政扩张加巨额国防投入的路，她可能会成为美国的累赘，很可能落得跟英国前首相利兹·特拉斯或者特蕾莎·梅一样的下场。特拉斯当年搞激进减税，结果市场大乱，只执政45天就下台，德意志银行去年11月已经把高市的大规模支出计划跟特拉斯风暴联系起来，说日本国债价格和日元汇率同时大跌。澳大利亚国立大学智库今年1月也发文指出，高市想学安倍内阁的大举支出和低利率政策，但2026年的通胀环境完全不一样，只会加剧生活成本危机。 高市早苗上台时以为在安全领域紧跟美国，对外强硬一些，经济上就能有更多操作空间。结果发现美国在安保上要日本出力，但在经济政策上从来不松手。类似情况以前韩国尹锡悦想自主管理外汇储备时，美国也关起门来谈过，盟友的经济自主权只有不碰美元体系底线时才行得通。现在高市的支持率已经掉到四成以下，往前推政策日元继续贬值，进口商品价格上涨，美联储如果加息，金融市场就容易出大问题。退一步又怕选民说她说话不算数。日本经济产业省前官员古贺茂明公开指出，在消费税减税讨论中高市常说没有财源，但在防卫费上却决定从明年1月起提高所得税1个百分点，这等于明确把国家重点从重视国民生活转向优先扩军。 说到底，高市这套做法表面是刺激经济、照顾选民，实际是在走钢丝。一边是1342万亿日元的巨额债务窟窿，一边是9万亿以上的军费开支，中间还夹着贬值的日元和越来越不满的老百姓。供给侧问题没解决，通胀压力还在，央行已经转向，国际组织和市场都在盯着。日本以前靠低利率和量化宽松撑债务，现在环境变了，再继续大支出，利息负担会越来越重，社会保障和教育等领域的钱可能被挤占。贝森特把话说到这个份上，等于给高市政权亮了红灯。她的位置现在坐得特别不稳，美国公开表态让她在国内国际两头受压。
