如果美军继续有伤亡，特朗普能扛多久！ 美军在中东的军事行动刚开打，就传出士兵伤亡的消息，特朗普自己也公开承认，后续还可能有更多人回不来。 一旦美军伤亡持续增加，特朗普面临的麻烦，远比战场本身更难收拾。 美国民众对海外战争的伤亡容忍度本就不高，这次更是从一开始就不买账。最新民调显示，仅约两成多成年人支持这场对伊行动，近半数明确反对。 特朗普当初上台，靠的是“把重心放回国内、少管海外闲事”的承诺，如今美军不断有人死伤，等于直接戳破了当初的说法。华盛顿、纽约已经有人上街抗议，喊着不想再打持久战；普通家庭更担心，自家孩子被派到海外送命，最后换来的只有动荡。 美国两党不少议员都在质疑，这次大规模军事行动没有经过国会正式授权，程序上站不住脚。民主党抓住这点不放，要求启动投票审议、限制总统动用武力的权力[捂脸] 就连共和党内部，也有声音认为不该贸然把美国拖进冲突。如果美军伤亡持续上升，国会的质疑会变成实际行动——推动法案约束军事行动、召开听证会问责，甚至在预算、人事等事项上设置障碍。 特朗普再想凭个人意愿推进战事，会处处受掣肘，原本想快速达成目标的计划，很可能被国内程序拖慢，然后是经济与民生压力，这是老百姓最能感受到的疼，伊朗扼守的霍尔木兹海峡，是全球原油运输的关键通道，冲突一起，航运受阻，油价跟着往上走。汽油、化工品、日用品价格都会被带动，美国家庭的日常开支悄悄增加。 过去几场海外战争的教训摆在眼前，只要美军伤亡持续增加，民众就会追问“这场仗到底值不值”。特朗普的核心支持者里，很多人反对长期海外作战，一旦伤亡数字扩大，铁杆选民也会动摇。 反对阵营更会抓住“违宪动武、违背承诺、拖累民生”三大点持续攻击。他刻意把行动称作“军事行动”而非“战争”，就是想降低舆论风险，可伤亡面前，文字游戏很难稳住人心。 伊朗方面态度强硬，已对中东美军基地发起反击，依托防御体系持续应对，战事何时停，并非美国单方面说了算。只要美军还在行动、伤亡还在出现，特朗普就会被民意、国会、经济、选情四股压力缠住。这场中东战事，早已不只是对外的军事行动，更成了决定他国内政治命运的关键考验。
