最近，高志凯教授在谈及中日关系时，提出了一个让人不寒而栗的警告：如果未来中日开战，我们最需要警惕的，不是看得见的航母，而是我们自己那份“盲目自信”。 高志凯教授最近多次公开谈及中日关系，核心就是提醒大家千万别掉进盲目自信的陷阱。2025年秋冬，日本首相高市早苗上台后连续抛出“台湾有事即日本有事”等言论，外交部多次严正交涉，指其严重违反一个中国原则和中日四个政治文件。日本政府拒绝收回，强调符合既有安全保障法制。中日关系因此急剧降温，网络情绪高涨，许多人强调中国经济规模是日本三倍、海军吨位占优、导弹射程覆盖全境，认为冲突中占据绝对上风。 高志凯教授注意到这种普遍心态，在多家媒体访谈中直言，如果中日发生大规模冲突，最需要警惕的不是航母编队，而是自身盲目自信。中国海军远洋训练常态化，东风系列导弹射程广，经济总量优势显著，这些都是客观事实。但战争胜负从来不是单纯比拼装备数量。日本自卫队规模有限，2025财年防卫预算总额约11万亿日元，资金重点投向西南诸岛导弹部署、电子战升级和基地群扩建。与那国岛距台湾东部海岸仅110公里，该岛自2016年起设陆上自卫队驻屯地，近年来增配雷达和电子战分队。石垣岛、宫古岛等地已建成弹药库和机场，支撑高强度作战。 日本政策从专守防卫转向具备反击能力，采购美制战斧巡航导弹，自主研发高速滑空弹。这些调整是长期战略结果，不是突发举动。高志凯教授分析，日本可能不追求传统舰队决战，而是利用岛链机动、地缘限制和情报优势，实施低强度高频次消耗作战。一些观点只看到中国航母战机整齐排列，却忽略对手通过潜艇群、远程精确打击或供应链干扰瘫痪后勤的能力。盲目认定必胜，容易放松对细节审视，忽略知彼环节。 他特别强调北纬30度线。这一界线源于1946年盟军最高司令部训令，将北纬30度以南南西诸岛从日本行政范围划出，并注明不预断最终处置。《波茨坦公告》规定日本主权限于本州、北海道、九州、四国及盟国决定之小岛，未将琉球纳入。《联合国宪章》敌国条款赋予战胜国在日本构成威胁时采取必要措施的权利。中国驻联合国代表重申相关条款，日本方面反应强烈。高志凯指出，日本在这一法理红线内频繁动作，中国作为战胜国有权依据历史文件行使巡航、制裁等手段，包括在琉球海域加强存在或对日稀土出口实施限制。这些属于行使既有权利。 军力对比并非战争唯一变量。甲午战争前，清廷官员关注日本舰船吨位，自认体量占优，却忽略日本情报网络渗透，掌握弹药储备和炮台布局。黄海海战中，北洋舰队旗舰接连中弹沉没，优势迅速瓦解。高志凯教授以此为例，提醒真正的实力建立在对历史逻辑准确把握、对对手准备全面评估，以及对自身短板保持警觉的基础上。历史经验显示，盲目自信往往导致战略误判，付出沉重代价。 访谈内容传播后，高志凯的观点在网络和智库讨论中持续发酵。部分评论认可其理性提醒，另有声音认为偏向谨慎。琉球地位问题讨论升温，原住民代表在联合国场合再次表达诉求，用琉球语发言呼吁关注历史文件事实。中国常驻联合国副代表孙磊在第三委员会会议上首次将琉球人民定义为原住民，批评日本对冲绳原住民的偏见与歧视，引发国际关注。日本国内出现分化，部分民众对高市早苗政策表达不满，担忧卷入更大冲突风险。
