伊朗国家媒体法尔斯通讯社今天（3月1日）援引“知情人士”的话报道称，特朗普的说法“毫无根据”。 今天伊朗那边出了个挺耐人寻味的事儿，刷遍了不少海外社交圈，就是伊朗的法尔斯通讯社，直接下场回应了特朗普，一口咬定他的说法“毫无根据”，而且这事还是3月1日当天刚发生的。 可能有人不太清楚法尔斯通讯社的分量，它虽然不是伊朗的官方通讯社（伊朗官方通讯社是伊斯兰共和国通讯社。 前身是1934年建立的波斯通讯社），但也是伊朗国内极具影响力的媒体，平时经常报道各类涉美、涉地区局势的消息，之前还报道过伊朗核科学家遇刺的相关调查情况，说话还是有一定分量的。 有意思的是这次法尔斯通讯社并没有通过传统的新闻发布渠道，而是选在了Telegram上，而且全程用的是波斯语发布，看得出来主要是给本国民众传递这个消息。 要知道，Telegram在伊朗本来是老百姓常用的社交软件之一，不少人用它沟通、获取信息，但近期伊朗的网络管控比较严格，有时候国际互联网会被切断，WhatsApp和Telegram这些软件也会受限。 3月1日当天就有伊朗民众反映网络中断，只能靠国际漫游上网，法尔斯通讯社偏偏选在这个时候用Telegram发布，也算是一种针对性的发声方式。 更让人好奇的是，这则波斯语报道特别简单，没多余的废话，也没具体说明白，到底是特朗普的哪项言论被他们判定为“毫无根据”。 整个帖子里，除了援引“知情人士”的那句话，就只有一张特朗普的照片，没有任何补充说明，也没有给出任何反驳的证据，就这么干脆利落地表明了态度。 其实稍微梳理一下近期的消息就能发现，特朗普这几天针对伊朗的表态可不少。2月27日他还说不满意伊核谈判的进展，没决定是否对伊朗动武。 28日又声称对伊行动预留了多条“退路”，还和以色列总理内塔尼亚胡通了电话；到了3月1日，更是放出话说哈梅内伊身亡后，和伊朗达成协议比之前容易多了，甚至说自己心里有了能执掌伊朗政权的合适人选。 这么多言论，法尔斯通讯社没指明具体是哪一条，也让不少人猜来猜去，而且这也不是法尔斯通讯社第一次反驳特朗普了，之前特朗普曾声称伊朗马什哈德城陷落，最后被证实是虚假消息，当时法尔斯通讯社也站出来澄清过，说他散布虚假新闻。 这次依旧是简洁直接的反驳，没有多余的纠缠，只用一张照片和一句表态，就完成了对特朗普言论的回应。 目前不管是美国方面，还是伊朗法尔斯通讯社，都没有进一步补充相关信息，没人知道“知情人士”到底掌握了什么依据，也没人清楚他们反驳的具体是特朗普的哪句话。 但可以肯定的是，在近期美伊关系紧张、伊核谈判还在推进的背景下，这么一则简短的报道，无疑也让双方的博弈多了一丝微妙的气息。 本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。
