先得问一句：“民族英雄”这帽子，是按什么标准做的？ 如果标准是“抵御外侮、护一方百姓”，那秦始皇够呛。 他干的那些事，修长城、征百越、戍五岭，说到底是为了守住他嬴家的江山，不是替谁出头。 但你换个角度看：什么叫“民族”？ 秦始皇之前，中原这块地上的人，不认为自己是“一伙的”。 楚国人说我是楚人，齐国人说我是齐人，赵国人说我是赵人。大家互相看不顺眼，打仗跟吃饭一样。 大家语言、文字、车轮宽度都不一样，打个仗还得先换算度量衡。这叫啥？叫“天下”，不叫“民族”。 秦始皇干了一件事：他把这些全抹平了。书同文、车同轨、行同伦，你去咸阳能看懂告示，你去邯郸能用同一种尺子买布。 这不是“民族英雄”，这是给“民族”打了个底稿。 后人骂他暴君也好，夸他千古一帝也罢，有一个事实绕不开：没有他那一通硬来，后来“汉族”这俩字能不能出来，得打个问号。 项羽要是赢了，他搞的是分封，把六国老贵族全请回来，各回各家各找各妈。这块地上可能到现在还是“他们”，不是“我们”。 所以你说他是民族英雄吗？按“挺身而出、抗击外敌”的标准，他不是。 但他干的事，比那个更狠，他让后来那些民族英雄，有了可以站出来保护的东西。 他要的不是“民族”，他要的是“统一”。但统一时间长了，自然就成了民族。
